中國(guó)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而不用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的原因是什么?中國(guó)在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中遇到了哪些問(wèn)題?計(jì)劃經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是社會(huì)主義社會(huì)。各種資源難以流動(dòng);論價(jià)格雙軌制權(quán)貴人民致富;企業(yè)是行政部門的附屬物,改革難度大;日用品憑票供應(yīng),黑市交易層出不窮;下崗工人已經(jīng)成為一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。
1、社會(huì)制度的腐敗是中國(guó)近代歷次反侵略斗爭(zhēng)失敗的根本原因,其表現(xiàn)是統(tǒng)治...【答案】:A、B、C、D1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,中國(guó)逐漸淪為半殖民地半封建社會(huì)。統(tǒng)治中國(guó)的清朝,從皇帝到權(quán)貴,大多愚昧無(wú)知,不知道世界大勢(shì),不知道如何御敵。因此,選項(xiàng)A是正確的。許多官員貪污受賄。因此,選項(xiàng)b是正確的。很多將軍怕死,臨陣脫逃。他們大多懼怕?lián)碛袕?qiáng)大船只和槍炮的外國(guó)侵略者,甚至為了一己私利而出賣國(guó)家和民族的利益。
2、為什么古代的 權(quán)貴們寧愿讓食物臭掉,也不愿意拿出來(lái)給窮人分享?因?yàn)楣糯鷻?quán)貴小孩子自私,不懂得相親相愛(ài),不愿意和窮人分享食物。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為自己高貴,認(rèn)為那些窮人低人一等,不配吃這些食物。古代也有富人施舍糧食給窮人,但大多數(shù)權(quán)貴認(rèn)為賑災(zāi)是朝廷的事,與他們無(wú)關(guān)。因?yàn)橹挥羞@樣才能凸顯他們高貴的自豪感。因?yàn)樽怨乓詠?lái),很多人都覺(jué)得事情與自己無(wú)關(guān),高高掛起。
這讓我想起了國(guó)外的“牛奶河”。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā),大量的人失去了工作,窮人的基本食物每天都沒(méi)有,但是每天都有成噸的牛奶被倒進(jìn)河里。為什么?作為一個(gè)農(nóng)耕社會(huì),糧食一直是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。中國(guó)人能有這么高的水稻產(chǎn)量,多虧了袁隆平院士。史書上記載最多的一句話就是“年景短時(shí),人吃人”,所以饑荒在古代是一個(gè)非常普遍而可怕的存在。
3、“宣戰(zhàn)”:中國(guó)四大非正義利益集團(tuán)都有誰(shuí)目前,中國(guó)存在四大非正義利益集團(tuán):國(guó)企壟斷、政府部門、官商勾結(jié)、身份相關(guān)利益集團(tuán)。這些利益集團(tuán)的存在造成了中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、教育等一系列問(wèn)題,這些問(wèn)題容易形成全方位互為因果的惡性循環(huán)。無(wú)論其利益的來(lái)源、方式和影響,都不符合社會(huì)正義的要求,所以是一個(gè)非正義的利益集團(tuán)。瘋狂的“四大非正義利益集團(tuán)”這里的“利益集團(tuán)”應(yīng)該加上“非正義”的屬性,因?yàn)槔婕瘓F(tuán)其實(shí)是一個(gè)中性詞,只要利益一致,在一定程度上可以認(rèn)為是利益集團(tuán)。
西方所謂的利益群體,有一個(gè)相對(duì)積極的色彩,是指為了爭(zhēng)取群體及其成員的利益而向社會(huì)或政府發(fā)出呼吁、影響公共政策的合法社會(huì)團(tuán)體,具體指一些商會(huì)、工會(huì)、環(huán)保組織、爭(zhēng)取女性權(quán)益、倡導(dǎo)保護(hù)弱勢(shì)群體的組織。然而,這個(gè)詞在中國(guó)官方和民眾的話語(yǔ)體系中往往帶有貶義。當(dāng)人們提到利益集團(tuán)時(shí),大多是指國(guó)有企業(yè)、地方政府、官僚機(jī)構(gòu)和權(quán)貴 class相互勾結(jié),以違法或不符合社會(huì)正義的方式謀取不正當(dāng)利益而形成的利益集團(tuán)。
4、世界五大 權(quán)貴家族是怎么回事?在歷史的進(jìn)程中,世界上曾經(jīng)并仍然存在著五個(gè)最富有的家族,他們的財(cái)富是我們無(wú)法比擬的。第一,羅斯柴爾德家族是歐洲乃至世界久負(fù)盛名的金融家族。它始于19世紀(jì)初,由邁耶創(chuàng)立。羅斯柴爾德。他和他的五個(gè)兒子,即“羅氏五虎”,先后在法蘭克福、倫敦、巴黎、維也納、那不勒斯等歐洲著名城市開(kāi)設(shè)銀行。建立了當(dāng)時(shí)世界上最大的金融王國(guó)。第二,洛克菲勒家族是美國(guó)最富有的家族,約翰。
他建立的石油王朝壟斷了美國(guó)85年。3.杜邦家族壟斷了美國(guó)的工業(yè)和礦業(yè),杜邦家族是美國(guó)最大的火藥和炸藥銷售商,杜邦家族是美國(guó)最古老、最富有、最奇特、最大的財(cái)富家族。20世紀(jì)90年代,杜邦家族控制了1500億美元的財(cái)富,產(chǎn)生了250個(gè)超級(jí)富豪和50個(gè)超級(jí)富豪。他家族的創(chuàng)始人是艾琳。杜邦公司通過(guò)制造火藥發(fā)了財(cái)。20世紀(jì)初,杜邦家族產(chǎn)生了杜邦“三巨頭”。
5、如何推進(jìn) 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整十八大報(bào)告明確指出經(jīng)濟(jì)推進(jìn)戰(zhàn)略性結(jié)構(gòu)調(diào)整,解決制約經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。有學(xué)者認(rèn)為,過(guò)去結(jié)構(gòu)調(diào)整效果不明顯是因?yàn)檎卟粔蚩茖W(xué)或執(zhí)行力度不夠大,建議進(jìn)一步加大政府對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的干預(yù)力度。我們認(rèn)為,從全面多維的視角對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變進(jìn)行客觀分析后,可以準(zhǔn)確把握其動(dòng)力機(jī)制和發(fā)展方向。中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的多維觀察比較經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)系統(tǒng),觀察比較的維度和層次很多,一個(gè)維度或?qū)哟蔚淖兓芸赡芡瑫r(shí)影響其他維度或?qū)哟蔚淖兓?/p>6、如果成為愛(ài)因斯坦了,這個(gè)人會(huì)不會(huì)被中國(guó)的一些 權(quán)貴威脅幫他工作?
其實(shí)沒(méi)必要,一個(gè)人無(wú)論有沒(méi)有驚人的天賦,對(duì)一個(gè)國(guó)家,甚至對(duì)世界來(lái)說(shuō),都不過(guò)是滄海一粟。也許有些人的能力會(huì)受益終生,但是人類沒(méi)有他就不會(huì)發(fā)展嗎?如果你成為愛(ài)因斯坦,沒(méi)有人會(huì)發(fā)現(xiàn)你,你也會(huì)失明,但你會(huì)有一個(gè)蛋??梢钥隙ǖ氖?,惠無(wú)論在哪個(gè)時(shí)代,不僅有能力,而且有靠山。我肯定會(huì)的,當(dāng)然這是肯定的。絕對(duì)的。國(guó)家之前買通了他權(quán)貴。
7、核心價(jià)值觀的中國(guó),能不成為 權(quán)貴的天堂窮人的地獄嗎No .否則,“核心價(jià)值觀”就失去了應(yīng)有的意義。從廣義上講,核心價(jià)值觀是以國(guó)家和民族利益為核心的全民共有的價(jià)值觀。這個(gè)概念依賴于這個(gè)國(guó)家全體人民所擁有的國(guó)家所有權(quán)、國(guó)家意識(shí)和國(guó)家認(rèn)同的廣泛一致性。狹義的核心價(jià)值觀是以統(tǒng)治者為利益獲取核心,強(qiáng)迫或欺騙被統(tǒng)治者統(tǒng)治的人民共同建立的價(jià)值觀。這種觀念依賴于這個(gè)國(guó)家的統(tǒng)治者不可動(dòng)搖的意志所建立的“金字塔”式的利益結(jié)構(gòu)。
8、市場(chǎng) 經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃 經(jīng)濟(jì)哪一個(gè)好,為什么?Both 經(jīng)濟(jì)模式各有利弊。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)由市場(chǎng)主導(dǎo)配置資源,效率高,但可控性比較差,會(huì)周期性波動(dòng)經(jīng)濟(jì);計(jì)劃經(jīng)濟(jì)由政府主導(dǎo)配置資源,效率低下,但在資源相對(duì)匱乏的建國(guó)初期也發(fā)揮了積極作用,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)可控性強(qiáng)。希望能幫到你。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)指基于市場(chǎng)的新的科學(xué)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)。
從而避免了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的盲目性和不確定性以及對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危害。如:重復(fù)建設(shè)、企業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)、工廠倒閉、工人失業(yè)、地區(qū)發(fā)展不平衡-1、社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)??梢詮氖袌?chǎng)的缺點(diǎn)經(jīng)濟(jì),即盲目性和不確定性來(lái)攻擊對(duì)手。對(duì)于我們自己的話,要把握好計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn),比如注重宏觀調(diào)控,綜合平衡等等。
9、中國(guó)用市場(chǎng) 經(jīng)濟(jì)取代計(jì)劃 經(jīng)濟(jì)的原因是什么中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過(guò)程中遇到的問(wèn)題:計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度是社會(huì)主義社會(huì)唯一選擇的思想嚴(yán)重阻礙改革;各種資源難以流動(dòng);論價(jià)格雙軌制權(quán)貴人民致富;企業(yè)是行政部門的附屬物,改革難度大;日用品憑票供應(yīng),黑市交易層出不窮;下崗工人已經(jīng)成為一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。中國(guó)真正突飛猛進(jìn)的進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是在1992年小平南巡之后,中國(guó)對(duì)沿海城市實(shí)行更加寬松的政策,引進(jìn)外資發(fā)展工廠企業(yè),放寬戶籍管理制度,使廉價(jià)勞動(dòng)力得到有效利用。