9982 3312 413新加坡1 8452 2401 952中國(guó)臺(tái)灣省省1 6422 0651 832俄羅斯1 4161 7141 697意大利1 1861 5391 498加拿大1 4311 6501。2041年7月/8月/9月3511、2006年7月、8月、9月中國(guó)從主要貿(mào)易伙伴的進(jìn)口總值(百萬(wàn)美元)為65。
6、簡(jiǎn)述美國(guó)對(duì)我國(guó)安全長(zhǎng)期綜合性的威脅的基本體現(xiàn)?論美國(guó)對(duì)中國(guó)安全的全面威脅;摘要:美國(guó)地理上遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外,但對(duì)中國(guó)安全的影響卻近在咫尺。中美關(guān)系像天氣一樣時(shí)變時(shí)變。美國(guó)曾經(jīng)對(duì)中國(guó)的安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅,與中國(guó)打了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。中美建交后,兩國(guó)關(guān)系實(shí)現(xiàn)了正常化。但從美國(guó)的國(guó)家性質(zhì)和戰(zhàn)略目標(biāo)來(lái)看,特別是兩極格局結(jié)束后的政策走向,遏制派和接觸派的實(shí)質(zhì)都是企圖延緩中國(guó)崛起為世界大國(guó)的地位。
1.政治上,美國(guó)是當(dāng)今世界最大的全球霸權(quán)國(guó)家。冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)稱(chēng)霸世界的野心進(jìn)一步膨脹,試圖在“民主”和“自由”的幌子下,既使用軍事威脅,又使用政治滲透,以實(shí)現(xiàn)其稱(chēng)霸世界和“消滅共產(chǎn)主義”的野心。美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)認(rèn)為,社會(huì)主義中國(guó)的日益強(qiáng)大最終會(huì)對(duì)美國(guó)的利益構(gòu)成“威脅”。美國(guó)視我為其霸權(quán)的主要障礙,明確將我列為2015年后的全球戰(zhàn)略對(duì)手之一,所以一直對(duì)我懷有敵意。
7、根據(jù)小島清的理論,美國(guó)和日本的海外直接 投資有何不同,你認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該主...小島清日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家,一橋大學(xué)教授。1978年提出邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論:對(duì)外直接投資應(yīng)該從已經(jīng)處于或即將處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)(稱(chēng)為“邊際產(chǎn)業(yè)”)進(jìn)行。根據(jù)60年代末日本對(duì)外直接投資/123,456,789-1/的情況,小島清提出了邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論,認(rèn)為對(duì)外直接投資/123,456,789-1/與國(guó)際貿(mào)易是互補(bǔ)的,而不是替代的。為了使對(duì)外直接投資投資促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展,其條件是對(duì)外直接投資投資應(yīng)從已經(jīng)處于或即將處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)中按順序進(jìn)行。
20世紀(jì)70年代,日本海外直接/123,456,789-1/產(chǎn)業(yè)順序從資源密集型產(chǎn)業(yè)到勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)再到重化工業(yè)。這一序列的演變符合小島清的邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論。小島清認(rèn)為以前的外商投資理論都是以美國(guó)的外商投資為基礎(chǔ),側(cè)重于企業(yè)的壟斷優(yōu)勢(shì),而他是從日本“貿(mào)易導(dǎo)向型”產(chǎn)業(yè)政策的角度來(lái)分析日本的外商直接投資的。
8、50-90年代美國(guó) 對(duì)華態(tài)度美國(guó)90年代的政策調(diào)整對(duì)華是前蘇聯(lián)解體對(duì)中美關(guān)系戰(zhàn)略基礎(chǔ)的沖擊所致,本質(zhì)上涉及美國(guó)整體國(guó)家利益和冷戰(zhàn)后全球戰(zhàn)略的變化。核心問(wèn)題是如何在新的戰(zhàn)略格局中界定美國(guó)的整體國(guó)家利益。冷戰(zhàn)的結(jié)束不僅改變了世界的權(quán)力分配格局,也改變了中美在世界權(quán)力格局中的相對(duì)地位。因此,有必要從世界格局變化的角度來(lái)分析美國(guó)對(duì)華政策的演變。
1.上世紀(jì)90年代美國(guó)對(duì)華政策的劇變給人一種強(qiáng)烈的印象,即美國(guó)對(duì)華政策始終處于一種不確定、不連貫的狀態(tài)。事實(shí)上,美國(guó)對(duì)華政策的國(guó)家利益取向是非常明確的,外交政策的變化只是美國(guó)實(shí)際國(guó)家利益重點(diǎn)不斷調(diào)整的外在表現(xiàn)??偟膩?lái)說(shuō),美國(guó)對(duì)華政策所追求的具體國(guó)家利益主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:第一個(gè)方面就是美國(guó)外交和戰(zhàn)略界所說(shuō)的戰(zhàn)略利益,
9、美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響第一,美國(guó)是中國(guó)最重要的投資國(guó)家之一。金融危機(jī)爆發(fā)后,很多美國(guó)企業(yè)撤資,對(duì)中國(guó)的發(fā)展會(huì)有影響。第二,中國(guó)是美國(guó)最大的債權(quán)人。如果美國(guó)陷入困境,中國(guó)將不可避免地受到影響。第三,美國(guó)是中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴。美國(guó)的金融危機(jī)會(huì)導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑,對(duì)中國(guó)的很多外貿(mào)企業(yè)都會(huì)有很大的影響。第四,經(jīng)濟(jì)全球化必然影響中國(guó)。延伸資料:影響與危害:在全球金融風(fēng)暴中,處于風(fēng)口浪尖的進(jìn)出口行業(yè)受到的沖擊最為直接和嚴(yán)重。
美國(guó)的消費(fèi)支出占GDP的70%以上。2007年,美國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)約為10萬(wàn)億美元,而同期中國(guó)消費(fèi)者支出約為1萬(wàn)億美元。短期內(nèi),中國(guó)內(nèi)需的增加無(wú)法彌補(bǔ)美國(guó)經(jīng)濟(jì)中進(jìn)口需求的減少。據(jù)估計(jì),美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率每下降1%,中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口就會(huì)減少5% ~ 6%。其次,次貸危機(jī)進(jìn)一步強(qiáng)化了美元的弱勢(shì)地位,加速了美元的貶值,進(jìn)而降低了出口產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)。
10、哪個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó) 投資最多企業(yè)。中國(guó)商務(wù)部6日公布,最大的對(duì)華-1/中國(guó)制造直接投資從2005年的65.2977億美元下降到去年的45.9806億美元,幾乎下降了30%。這是自2002年以來(lái)的首次下降。投資項(xiàng)目數(shù)量也從3269個(gè)減少到2590個(gè)。去年中國(guó)對(duì)外直接投資投資總計(jì)630205.3億美元,略高于2005年。但大部分漲幅在香港投資。
截至2004年8月底,日本累計(jì)對(duì)華-1/協(xié)議金額630.77億美元,實(shí)際投資451.69億美元,項(xiàng)目30748個(gè),僅次于香港和維爾京群島,為-0美元。2003年美國(guó)對(duì)華-1/排在香港、維爾京群島、日本、韓國(guó)之后,位列第五,到2003年底,美國(guó)有4萬(wàn)多個(gè)項(xiàng)目對(duì)華-1/,合同投資86億美元,實(shí)際投資44億美元。