在近二十年內(nèi),中國在全世界的引向力雖然很高,但美國與它的幫兇日,韓,印,澳,總是與中國為敵,原因非常簡單,那就中國還未得到國家統(tǒng)一,假如中國立即統(tǒng)一了臺灣,我敢美國也就不敢對中國如些打壓,日,韓,印,澳也就不敢明目張膽地抱美國的大腿,美國無論誰當(dāng)選總統(tǒng),它們在對待中國也就會小心行事的。
1、美國大選為什么要籌錢?
說美國總統(tǒng)是拿錢砸出來的一點不為過!美國總統(tǒng)大選可謂是美國每四年最燒錢的一個選舉活動,2008年奧巴馬競選總統(tǒng)的花費(fèi)達(dá)到7.29億美元,而2012年奧巴馬連任競選時也花了7.2億美元。在美國,總統(tǒng)候選人除了足夠的資歷和知名度外,配備頂級的智囊團(tuán),選舉團(tuán)隊,背后有足夠的金主支撐才能在美國50多個州的總統(tǒng)演講車輪戰(zhàn)拉鋸戰(zhàn)中獲勝,這需要龐大的金錢做支撐!從政治博弈的考量來看,更確切的說,大選依舊建立在利益博弈上,在加上對普通民眾的撫慰,貌似就構(gòu)成了星火的大選美劇,
每一次美國總統(tǒng)大選是一個漫長的過程,總統(tǒng)大選是美國需要作出的最為重要的決定,期間要經(jīng)歷黨內(nèi)初選、兩黨全國代表大會確定候選人、全面投票、選舉人投票等多個環(huán)節(jié),歷時至少10個月以上,如果再加上之前的造勢環(huán)節(jié),時間就更長的。而且花費(fèi)之多,幾乎每屆都在攀升,似乎已經(jīng)成了燒錢的圍城,回顧過往的美國總統(tǒng)大選,1860年林肯競選總統(tǒng)時只花了10萬美元。
1960年,尼克松和肯尼迪在總統(tǒng)大選中的花費(fèi)都達(dá)到了1000萬美元,是100年前的100倍,而到了40年后的2000年,兩黨大選的總花費(fèi)飆升到5億美元,2004年為8.203億美元,2008年則突破了10億美元大關(guān),達(dá)到17億,2012年更是飆升到50億以上先來看看為何總統(tǒng)選舉要如此的鋪張奢侈!錢都花哪去了?美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)曾經(jīng)這樣概括美國人眼中的總統(tǒng)選舉,你要馬不停蹄的跑上50個州,排山倒海一般的競選廣告輪番轟炸,競選人坐著巴士到處跑,人前人后不停的握手握手握手.....問題來了,競選人需要足夠的經(jīng)費(fèi)去做電視宣傳,廣告宣傳,有時甚至長達(dá)兩年的不間斷宣傳,在寸土寸金的美國這需要強(qiáng)大的金元后盾!而供應(yīng)競選人的團(tuán)隊跑完全國,各種公關(guān)費(fèi)用,電視、網(wǎng)絡(luò)、媒體費(fèi)用,這些增加你的曝光度,好感度的包裝費(fèi)用數(shù)字驚人!一個出色的競選人離不開優(yōu)秀的競選團(tuán)隊,而這幫人才不是免費(fèi)服務(wù)的,競選人需要支付高額的聘用費(fèi)用,也就是工資!還有亂七八糟的其他費(fèi)用,像是宣傳資料費(fèi),路演費(fèi)用,周邊產(chǎn)品(文化衫,彩帶彩棒氣球啦啦隊什么的)費(fèi)用也是一筆巨額開支!如此龐大的費(fèi)用開支當(dāng)然需要足夠的金援金主來陪跑了!候選人競選經(jīng)費(fèi)的來源還是相對廣泛的,主要由個人捐款、政治行動委員會(PAC)、黨內(nèi)經(jīng)費(fèi)、聯(lián)邦公積金和自掏腰包這5種方式構(gòu)成。
2012年奧巴馬選舉時7.2億美元的選舉費(fèi)用中5.4億來自個人捐款,可見奧巴馬人格魅力很值錢!黨內(nèi)經(jīng)費(fèi)和聯(lián)邦公積金相比之下可以忽略不計,數(shù)字太小作用不大,最多千萬記!還有就是自掏腰包干總統(tǒng),能自費(fèi)干總統(tǒng)的也就只有現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普了,作為一個成功的地產(chǎn)商人,身價百億的福布斯富豪,自己出錢干總統(tǒng)可謂輕松愉快啊,特朗普的勝任還打破了近50年來,美國總統(tǒng)大選最后獲勝者,均是籌款最多的候選人的記錄,
2、為什么美國大選,希拉里幾乎沒有發(fā)聲?
的確。美國的大選開始到結(jié)束,鮮有希拉里的聲音或者身影出現(xiàn),本人記得,特朗普在演講的時候還把希拉里抬出來,批判了一番,希拉里并沒有接茬,實際上,希拉里并沒有閑著,她面對昔日的對手,心里的不平依然未能平復(fù),當(dāng)年她的民調(diào)處處領(lǐng)先特朗普,就因為網(wǎng)上出現(xiàn)的各種“黑材料”,鋪天蓋地,把她的形象摧毀一塌糊涂,最終贏了選票,丟了白宮大位,故此,希拉里也出面演講,抨擊特朗普的領(lǐng)導(dǎo)無能,讓美國的民眾受苦受難,她說“特朗普是一個軟弱之人,如果繼續(xù)讓特朗普連任,美國人民就活不下去了”。