國家注意到了問題的嚴(yán)重性，實行了新的ＬＰＲ貸款政策，就是為了抑制炒房，明確“住房不炒”的方針。這個利率從數(shù)字上來說也確實是屬于上漲的，但是這么微小的幅度是很難說明政策的變化的，對炒房而言也并沒有什么影響，不炒房是未來聰明人的覺悟，而投資是對于未來房地產(chǎn)趨勢的領(lǐng)悟，所以如果你已經(jīng)有覺悟不炒房，并且想要投資房產(chǎn)，那么還是有希望的。

1、下半年樓市調(diào)控趨嚴(yán):房貸利率或繼續(xù)上調(diào)，大家怎么看炒房？

2019年6月全國首套房平均利率是5.423%，環(huán)比5月略有上漲，上漲的幅度是0.14%，因為5月的房貸利率是5.416%，上漲了0.07個百分點。這個利率從數(shù)字上來說也確實是屬于上漲的，但是這么微小的幅度是很難說明政策的變化的，對炒房而言也并沒有什么影響，1、全國首套房房貸平均利率過去的變化過去幾年利率最低的大概就是2016年了，房貸利率低至4.45%，這個大概也是歷史上房貸利率最低的時候了，他當(dāng)時的大背景是2015年的去庫存政策，鼓勵居民購房，所以一方面降低房貸的基準(zhǔn)利率，另一方面還在基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)之上進行下浮，2016年的房貸利率大概就是9折的情況。

不過這種情況從2017年開始改變，全國首套房利率開始上升，比如2017年1月環(huán)比上漲了0.01個百分點，此后的2017年2月也是環(huán)比上漲了0.01個百分點，所以房貸利率的變化也是從輕微的開始的，比如房貸利率在2018年11月達到了5.71%的階段高點，然后又是一路下降，但是現(xiàn)在的利率距離當(dāng)時的低點4.45%還是有1個百分點的差距。

房貸利率變化的背后邏輯是什么？一方面反映的是供需雙方力量的強弱，房貸力量弱是一個買方市場，房貸利率高那么就是一個賣方市場，另一方面是深刻地反映了監(jiān)管層對樓市調(diào)控的意圖，當(dāng)希望鼓勵居民購房的時候，就降低利率，降低購房的成本，這樣就鼓勵大家購房；但是當(dāng)需要限制居民購房的時候，就提高利率，增加購房的成本。所以利率的變化主要是綜合了調(diào)控的意圖和市場供需的力量強弱的對比，

目前市場的背后的力量基礎(chǔ)是什么？目前市場上的供需還是處于供不應(yīng)求的局面，這是基礎(chǔ)，否則你放開限購看看！在供不應(yīng)求的基礎(chǔ)上，進行限購的調(diào)控措施，限制需求，就是為了弱化供需不均衡的矛盾?！胺€(wěn)地價、穩(wěn)房價、穩(wěn)預(yù)期”是當(dāng)下的樓市目標(biāo)，所有和這個目標(biāo)相違背的現(xiàn)象和措施都將被調(diào)控，今年上半年蘇州房價大漲，于是蘇州被約談。

2、如何有效控制房價？

1.取消房屋和學(xué)校戶口的捆綁的政策，落戶口只要有當(dāng)?shù)毓ぷ骶托校逃矫嬷鸩椒砰_民營資本的準(zhǔn)入門檻，大力發(fā)展私立學(xué)校。采取類似日本的沒錢人上公立學(xué)校，公立學(xué)校教育水平一般并且課業(yè)負擔(dān)一般，有錢人上私立學(xué)校，私立學(xué)校教育水準(zhǔn)高，學(xué)生負擔(dān)大。2.放開農(nóng)村宅基地買賣，讓農(nóng)民的宅基地可以賣給城里人，宅基地建房放開，擁有宅基地的業(yè)主可以在宅基地上自行設(shè)計建造房屋3.大幅度減稅，提高人民收入4.更改房屋建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，允許開發(fā)商建設(shè)容積率非常高的房屋，使得單位面積土地上可見房屋更多。

3、不炒房，房地產(chǎn)該如何投資？

不炒房是未來聰明人的覺悟，而投資是對于未來房地產(chǎn)趨勢的領(lǐng)悟，所以說，如果你已經(jīng)有覺悟不炒房，并且想要投資房產(chǎn)，那么還是有希望的！未來的中國房產(chǎn)是一定會出現(xiàn)兩極分化的走勢，也就是說值得投資的只有一線城市，新一線城市和少部分的強二線城市。對于其他的二三四五線城市來說，不但沒有炒作的價值，連投資的價值也蕩然無存，僅僅只能夠滿足剛需！一，任何國家的房地產(chǎn)都是人口紅利支撐的房價！簡單的說，人口的密度，人口的流動度，以及人才的吸引都是房價能夠繼續(xù)上漲的根本，

房子就是船，人就是水，只有水漲才會船高。但是目前的中國已經(jīng)呈現(xiàn)了一個非常嚴(yán)重的老齡化趨勢，再加上高房價的壓力下，人口出生出現(xiàn)了明顯的下滑，也就是說在過個10-20年，目前大部分的年輕人其實都不缺房子，那自然會造成一種供大于求的現(xiàn)象，并且這種顯現(xiàn)會在一線城市、新一線城市與其他三四五線城市之中，出現(xiàn)一個明顯的分化。