此外，華為的這種方式也阻礙了全球資本市場對華為的割韭菜，歐美等西方資本家根本沒辦法來收購或控制i華為，這其實也是華為當前被美國制裁的一個核心因素之一，如果任正非也能像阿里一樣開放自己的股權，讓洋大人們持有大多數股權，今天華為的困境或許就不存在了，到時候直接通過資本運作收購控制就好，TikTok就是最好的例子（有不了解的可以自己查一下美國正在對他做什么）。

所以，一家不受任何歐美西方資本的控制而且技術還領先的中國高科技企業(yè)美國是看不下去的，怎么可能不進行制裁呢？Lscssh科技官觀點：就我的觀點而言，類似馬云這樣的首富對我們來說不是越多越好，國內兩家互聯(lián)網大廠如今輪流做首富無非是收割我們國內用戶韭菜，看看阿里騰訊這兩家這2年的壟斷行徑還少嗎？這兩家互聯(lián)網大廠在核心技術上根本和華為有天壤之別的差距，根本不再一個檔次，如果沒有華為的通信技術和基礎，AT兩家就猶如空中樓閣一樣，能瞬間崩塌了，

2、為什么小米這么便宜，而華為這么貴，兩個卻都能火起來？

文/小伊評科技有些人覺得華為手機貴主要還是因為華為的Mate和P這兩個高端系列比較深入人心所致，以至于大家一提起來華為就立馬會聯(lián)想到售價高企的Mate和P系列，殊不知華為還有諸如暢想，榮耀等等系列（曾經）等等中低端的產品線。其實在華為家族中，華為手機的出貨量大頭也都是價格再2000元以下的中低端機型，不光是華為，就連手機銷量一哥三星也是如此，我們來看一組數據：蘋果手機平均客單價：870美元（5619元人民幣）三星平均客單價：613美元（3959元人民幣）-----------分割線-----------華為平均客單價：373美元（2109元人民幣）VIVO平均客單價：264美元（1705元人民幣）OPPO平均客單價：296美元（1911元人民幣）華為榮耀平均客單價：203美元（1311元人民幣）小米平均客單價：179美元（1156元人民幣）從統(tǒng)計機構的統(tǒng)計數據可以看出來，在國內市場除了蘋果和三星一枝獨秀之外（三星在國內ASP高主要還是因為中低端產品線壓根就沒人買，在國際上三星手機的ASP不比小米高多少）其他國內手機品牌的平均客單價基本都在2000元以內，就算是華為主品牌的平均客單價也就只有2000出頭，而華為主打中低端的榮耀品牌的平均客單價更是只有1311元人民幣，相比于小米的1156元人民幣的并沒有高多少，而且這還是在沒有額外區(qū)分小米和紅米的基礎上所產生的結果，如果把紅米剝離出去，那么小米的平均客單價絕對會高于榮耀甚至可以和華為的平均客單價持平，那么在這種情況下你還會覺得小米手機比華為手機“貴”么？不能了吧？另外，根據Omdia統(tǒng)計的數據來看，小米出貨量最大的四款手機分別是售價899的紅米Note8，售價799的紅米8Pro以及599的紅米8A和紅米8，而在這個價位上除了小米之外也就只剩下一些小眾山寨品牌了，小米的優(yōu)勢明顯。