出版物不受地理位置、語(yǔ)言或者獲得方式的限制，也不受年代的限制。出版物的出版發(fā)行量多少、是否有人閱讀過(guò)、申請(qǐng)人是否知道是無(wú)關(guān)緊要的。

　　印有“內(nèi)部資料”、“內(nèi)部發(fā)行”

等字樣的出版物，確系在特定范圍內(nèi)發(fā)行并要求保密的，不屬于公開出版物。出版物的印刷日視為公開日，有其他證據(jù)證明其公開日的除外。印刷日只寫明年月或者年份的，以所寫月份的最后一日或者所寫年份的12月31日為公開日。審查員認(rèn)為出版物的公開日期存在疑義的，可以要求該出

　　版物的提交人提出證明。

　　使用公開

　　由于使用而導(dǎo)致技術(shù)方案的公開，或者導(dǎo)致技術(shù)方案處于公眾可以得知的狀態(tài)，這種公開方式稱為使用公開。使用公開的方式包括能夠使公眾得知其技術(shù)內(nèi)容的制造、使用、銷售、進(jìn)口、交換、饋贈(zèng)、演示、展出等方式。只要通過(guò)上述方式使有關(guān)技術(shù)內(nèi)容處于公眾想得知就能夠得知的狀態(tài)，就構(gòu)成使用公開，而不取決于是否有公眾得知。但是，未給出任何有關(guān)技術(shù)內(nèi)容的說(shuō)明，以致所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員無(wú)法得知其結(jié)構(gòu)和功能或材料成分的產(chǎn)品展示，不屬于使用公開。

　　如果使用公開的是一種產(chǎn)品，即使所使用的產(chǎn)品或者裝置需要經(jīng)過(guò)破壞才能夠得知其結(jié)構(gòu)和功能，也仍然屬于使用公開。此外，使用公開還包括放置在展臺(tái)上、櫥窗內(nèi)公眾可以閱讀的信息資料及直觀資料，例如招貼畫、圖紙、照片、樣本、樣品等。

　　使用公開是以公眾能夠得知該產(chǎn)品或者方法之日為公開日。

8. 自己設(shè)計(jì)的東西怎么申請(qǐng)專利呢

可以申請(qǐng)專利。

但不建議申報(bào)，保護(hù)不保密，保密不保護(hù)，而且侵權(quán)認(rèn)定很困難。

專利權(quán)，是指國(guó)家根據(jù)發(fā)明人或設(shè)計(jì)人的申請(qǐng)，以向社會(huì)公開發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容，以及發(fā)明創(chuàng)造對(duì)社會(huì)具有符合法律規(guī)定的利益為前提，根據(jù)法定程序在一定期限內(nèi)授予發(fā)明人或設(shè)計(jì)人的一種排他性權(quán)利。

專利權(quán)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種，因此也具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征，即時(shí)間性、地域性、無(wú)體性、專有性。時(shí)間性，是指專利權(quán)人對(duì)所擁有的專有權(quán)只在法定的時(shí)間內(nèi)有效，期限屆滿后，專利權(quán)人對(duì)該發(fā)明創(chuàng)造就不再享有專有權(quán)，原來(lái)受法律保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造成為了任何單位或個(gè)人都可以無(wú)償?shù)厥褂玫纳鐣?huì)公共財(cái)富。地域性，是專利權(quán)指一般只在授予其權(quán)利的國(guó)家范圍內(nèi)有效，在其他國(guó)家原則上不獲得承認(rèn)和保護(hù)

9. 如何申請(qǐng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)專利

如果是設(shè)計(jì)圖本身，不能申請(qǐng)專利。 如果設(shè)計(jì)主題具備創(chuàng)造性實(shí)用性新穎性，且用正確格式的語(yǔ)句描述清楚產(chǎn)品特征，則可以申請(qǐng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠?。此時(shí)應(yīng)當(dāng)注意，設(shè)計(jì)圖應(yīng)當(dāng)用數(shù)字添加附圖標(biāo)記，并在說(shuō)明書中指出標(biāo)記對(duì)應(yīng)的部件、組件。除了方向、儀表文字、流程圖文字，附圖不能出現(xiàn)其他文字，例如表示尺寸、材料的文字。 如果設(shè)計(jì)圖僅展示產(chǎn)品外觀形狀、顏色并且有美觀性，則可以補(bǔ)充多個(gè)方向的視圖申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。此時(shí)應(yīng)當(dāng)注意，不能使用展示內(nèi)部結(jié)構(gòu)的圖片。

10. 要申請(qǐng)專利一定要設(shè)計(jì)出這個(gè)產(chǎn)品嗎

只有技術(shù)含量的技術(shù)才能申請(qǐng)專利　

許多技術(shù)人員認(rèn)為自己的創(chuàng)新只是在現(xiàn)有產(chǎn)品的基礎(chǔ)上做了一點(diǎn)改進(jìn)，技術(shù)含量不高，因此不能申請(qǐng)專利，這種認(rèn)識(shí)是不對(duì)的。專利申請(qǐng)能不能獲得專利，依據(jù)的是專利法對(duì)于專利的審查標(biāo)準(zhǔn)，如新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性等等，并不是技術(shù)含量的高低。

(3)必須做出了樣品或產(chǎn)品上市后再申請(qǐng)專利　

發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)都是對(duì)一種技術(shù)方案的保護(hù)，而不是對(duì)產(chǎn)品本身的保護(hù)，因此，只要一項(xiàng)技術(shù)方案的原理了，就可以著手進(jìn)行專利申請(qǐng)了。從技術(shù)方案形成到制造出樣品或樣機(jī)需要耗費(fèi)一定的時(shí)間和經(jīng)費(fèi)，如果做出了樣品或產(chǎn)品上市后再申請(qǐng)專利，可能會(huì)錯(cuò)失申請(qǐng)專利的時(shí)機(jī)，喪失了新穎性，導(dǎo)致專利無(wú)法授權(quán)。

(4)一件產(chǎn)品或一項(xiàng)技術(shù)只能申請(qǐng)一項(xiàng)專利　

一件新產(chǎn)品的研發(fā)過(guò)程需要攻克多項(xiàng)的技術(shù)點(diǎn)，而一件專利往往是針對(duì)產(chǎn)品的一個(gè)技術(shù)點(diǎn)，因此新產(chǎn)品研發(fā)過(guò)程涉及的多項(xiàng)技術(shù)點(diǎn)通?？梢孕纬啥嗉＠?。比如：一項(xiàng)技術(shù)中有2個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)，如果放在一個(gè)專利中進(jìn)行申請(qǐng)，其典型的結(jié)果是專利只保護(hù)了同時(shí)采用這2個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)的方案，而當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手只使用其中1個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)時(shí)則不侵權(quán)。因此，如果想要獲得全面的保護(hù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)每一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)單獨(dú)申請(qǐng)專利。

(5)軟件產(chǎn)品不能申報(bào)專利　

許多人認(rèn)為，軟件只能申請(qǐng)著作權(quán)，而不能申請(qǐng)專利。其實(shí)，這種理解是片面的，著作權(quán)與專利的保護(hù)內(nèi)容是不同的。軟件的著作權(quán)，保護(hù)的是程序代碼;而專利則保護(hù)的是技術(shù)方案本身，也就是說(shuō)，專利對(duì)于軟件類技術(shù)方案的保護(hù)是其核心技術(shù)方案的實(shí)現(xiàn)，《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》中明確，對(duì)軟件著作權(quán)的保護(hù)不延及開發(fā)軟件所用的思想、處理過(guò)程、操作方法或者數(shù)學(xué)概念等。因此軟件著作權(quán)登記對(duì)于軟件的法律保護(hù)有一定的局限性。軟件的專利申請(qǐng)保護(hù)在很大程度上彌補(bǔ)了這一不足。