財(cái)產(chǎn)類民事糾紛怎么處理

民事糾紛一般分為兩大類：一類是財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面的民事糾紛，另一類是人身關(guān)系方面的民事糾紛。日常生活中經(jīng)常出現(xiàn)的民事糾紛是婚姻糾紛、損害賠償糾紛、合同糾紛、房屋產(chǎn)權(quán)糾紛等。民事糾紛的處理機(jī)制和方法如下：

1. 自力救濟(jì)：

①自決：糾紛主體一方憑借自己的力量使對方服從。

②和解：是指雙方互相妥協(xié)和讓步。兩者共同點(diǎn)是，都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三方的參與，也不受任何規(guī)范的制約。

2. 社會救濟(jì)：

①調(diào)解（訴訟外調(diào)解）：是由第三者(調(diào)解機(jī)構(gòu)或調(diào)解人)出面對糾紛的雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)停說和，用一定的法律規(guī)范和道德規(guī)范勸導(dǎo)沖突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎(chǔ)上達(dá)成解決糾紛的協(xié)議。調(diào)解協(xié)議不具有法律上的強(qiáng)制力，但具有合同意義上的效力。

②仲裁：是由雙方當(dāng)事人選定的仲裁機(jī)構(gòu)對糾紛進(jìn)行審理并作出裁決。仲裁不同于調(diào)解，仲裁裁決對雙方當(dāng)事人有法律上的拘束力。但是，仲裁與調(diào)解一樣，也是以雙方當(dāng)事人的自愿為前提條件的，只有糾紛的雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，一致同意將糾紛交付裁決，仲裁才能夠開始。

3.公力救濟(jì)

①民事訴訟：指法院在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執(zhí)行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產(chǎn)生的各種訴訟關(guān)系的總和。民事訴訟動態(tài)地表現(xiàn)為法院、當(dāng)事人及其他訴訟參與人進(jìn)行的各種訴訟活動，靜態(tài)地則表現(xiàn)為在訴訟活動中產(chǎn)生的訴訟關(guān)系。

②行政裁決：指行政機(jī)關(guān)或法定授權(quán)的組織，依照法律授權(quán)，對當(dāng)事人之間發(fā)生的、與行政管理活動密切相關(guān)的、與合同無關(guān)的民事糾紛進(jìn)行審查，并作出裁決的具體行政行為。行政裁決的主體具有法定性。行政機(jī)關(guān)只有獲得法律授權(quán)，才能對授權(quán)范圍內(nèi)的民事糾紛案件進(jìn)行審查并裁決，沒有法律授權(quán)，行政機(jī)關(guān)不能自行決定和裁決某些民事糾紛案件。

財(cái)產(chǎn)糾紛怎么處理?

先是私下協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)不成功法院起訴

財(cái)產(chǎn)民事糾紛處理程序

財(cái)產(chǎn)糾紛是找檢察院嗎？

當(dāng)事人之間的財(cái)產(chǎn)糾紛不是找檢察院的，檢察院是國家公訴機(jī)關(guān)，不受理財(cái)產(chǎn)糾紛，財(cái)產(chǎn)糾紛要到法院起訴，由法院審理解決，法院是國家審判機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)審理民事糾紛的，因此，財(cái)產(chǎn)糾紛不能找檢察院，得找法院

財(cái)產(chǎn)糾紛是什么法

正常來說勞動爭議不屬于財(cái)產(chǎn)他應(yīng)該是屬于《合同法》的范圍。

違反合同的一種情況。

因?yàn)楝F(xiàn)在參加工作必須簽訂勞動活動。

如果你沒有合同就很難辦了。

涉及到財(cái)產(chǎn)糾紛的案件怎么處理

找不到被告家庭地址，不影響案件的訴訟受理和審判，原告可申請法院啟動程序送達(dá)程序，對原告已知的被告任一地址發(fā)送公文，若原告在限期內(nèi)沒有到庭應(yīng)訴，法院通過調(diào)查取證的程序后，可做缺席判決。

若涉及到經(jīng)濟(jì)糾紛，可申請財(cái)產(chǎn)保全，只要對方帳戶有錢，就可以強(qiáng)制執(zhí)行。在訴訟過程中，一些案件（尤其是民商案件）由于無法找到被告而予擱淺，導(dǎo)致長期無法結(jié)案，原告方的損失無法得到及時(shí)的補(bǔ)償，甚至進(jìn)一步擴(kuò)大損失。這就要求作為當(dāng)事人的原告方起訴時(shí)必須盡可能的提供被告詳細(xì)準(zhǔn)確的情況，包括準(zhǔn)確地址、聯(lián)系方式、基本情況等，以便法院將訴狀及時(shí)送達(dá)并通知起到庭應(yīng)訴。就此，最高人民法院于今年10月9日發(fā)布公告，對各級法院在受理民事案件中被告地址不明，無法送達(dá)的情況作出明確批復(fù)。全文如下：最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于依據(jù)原告起訴時(shí)提供的被告住址無法送達(dá)應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》已于2004年10月9日由最高人民法院審判委員會第1328次會議通過。現(xiàn)予公布，自2004年12月2日起施行。司法解釋最高人民法院關(guān)于依據(jù)原告起訴時(shí)提供的被告住址無法送達(dá)應(yīng)如何處理問題的批復(fù)(2004年10月9日最高人民法院審判委員會第1328次會議通過)法釋〔2004〕17號近來，一些高級人民法院就人民法院依據(jù)民事案件的原告起訴時(shí)提供的被告住址無法送達(dá)應(yīng)如何處理問題請示我院。為了正確適用法律，保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，批復(fù)如下：人民法院依據(jù)原告起訴時(shí)所提供的被告住址無法直接送達(dá)或者留置送達(dá)，應(yīng)當(dāng)要求原告補(bǔ)充材料。原告因客觀原因不能補(bǔ)充或者依據(jù)原告補(bǔ)充的材料仍不能確定被告住址的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法向被告公告送達(dá)訴訟文書。人民法院不得僅以原告不能提供真實(shí)、準(zhǔn)確的被告住址為由裁定駁回起訴或者裁定終結(jié)訴訟。因有關(guān)部門不準(zhǔn)許當(dāng)事人自行查詢其他當(dāng)事人的住址信息，原告向人民法院申請查詢的，人民法院應(yīng)當(dāng)依原告的申請予以查詢?？梢?，原告在起訴過程中提供詳細(xì)準(zhǔn)確的被告資料對于法院及時(shí)送達(dá)，通知應(yīng)訴具有重要作用。但是如果原告提供的信息不確切，人民法院不得僅以原告不能提供真實(shí)、準(zhǔn)確的被告住址為由裁定駁回起訴或者裁定終結(jié)訴訟。而需要通過其他方式（如公告送達(dá)等）予以送達(dá)，同時(shí)如果原告因客觀情況無法提供被告信息的，法院可依申請予以查詢。這樣就充分保障了原告的利益，避免被告逃避責(zé)任。