中國企業(yè)為什么千里迢迢跑到美國去上市。那為什么很多優(yōu)秀的企業(yè)能在美國上市卻不能在A股上市呢,因?yàn)槊拦墒亲?cè)制,對(duì)企業(yè)上市的條件比較寬,企業(yè)上市容易退市也容易,就中國企業(yè)該不該去美國上市、發(fā)展的問題,其實(shí)應(yīng)該這樣問,同時(shí),香港便捷的上市流程,也是吸引內(nèi)地企業(yè)上市的重要原因。
1、為什么中國的IT企業(yè)要跑到美國去上市?
商人無利不起早,之所以去美國上市大概有這幾點(diǎn)原因。美國市場設(shè)立的門檻更低,相比于與國內(nèi)市場審核制來說,美國資本市場采取注冊(cè)制,換句話說,即使沒有盈利的公司也能成為上市公司,所以只要該公司業(yè)務(wù)處于高速增長的趨勢,并占據(jù)很大市場份額,處于一種樂觀上升的狀態(tài),即使虧損了也能夠成為上市公司,比如說之前的優(yōu)酷,因?yàn)樵趪鴥?nèi)無法上市,所以只能去國外了。
這對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司來說,是一大致命的吸引力,美國股市市場坐擁的資源還是很不錯(cuò)的可以說的上是一級(jí)資源,擁有全球融資的實(shí)力。因此相同條件下在美國上市優(yōu)于在歐洲、日本、香港、新加坡等其它股票交易市場上市,這也方便了各大公司進(jìn)行融資。此外,美國對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司和高科技公司都比較好看,所以會(huì)給一個(gè)可能高于國內(nèi)的估值,再加上互聯(lián)網(wǎng)公司背后大多都是海外風(fēng)投,為了避免外匯轉(zhuǎn)出等麻煩的手續(xù),所以它們更傾向海外上市,
2、阿里為什么要去美國上市?華為為什么要把工廠設(shè)在美國?
謝謝您的問題。阿里在美國上市是歷史的玩笑,華為撤出美國市場是歷史的遺憾,美國上市不是阿里巴巴首選。阿里巴巴當(dāng)年上市首選的是港交所,但是港交所要求同股同權(quán),不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度,所以阿里巴巴和馬云只能到美國上市,阿里巴巴在美國做的是ADR,不影響阿里控制權(quán),也可以理解為只是去美國資本市場交易。
阿里巴巴還是要回來,港交所也清醒地認(rèn)識(shí)到失去阿里巴巴的損失,所以為阿里巴巴改變了政策。張勇作為馬云的繼承人,迅速回歸香港上市,有了ADR,港交所與紐交所存托股可以轉(zhuǎn)化交換,在美國和香港都不影響購買阿里巴巴的股票。這就是馬云當(dāng)年為了回歸,做出的正確選擇,這段歷史我在以前的問答中提過,有興趣的朋友可以回顧。
華為撤離美國工廠是被逼無奈,美國是美洲的重要市場,華為在美國建設(shè)工廠,可以充分利用本國的資源,與高通等元器件供應(yīng)商緊密合作,完善當(dāng)?shù)氐墓?yīng)鏈,扎下基地,便于海外市場開拓。但是由于技術(shù)制裁,華為的反擊只能是撤離美國的57家工廠,轉(zhuǎn)而進(jìn)軍歐洲,華為的利益受到損害,才選擇市場有進(jìn)有退。歡迎關(guān)注,批評(píng)指正,。
3、為什么中國的一些公司要去美國上市?
主要原因是兩地的上市規(guī)則不同,美股普遍實(shí)行注冊(cè)制,對(duì)上市公司的盈利、營收沒有特別的要求,而國內(nèi)在科創(chuàng)板推出之前實(shí)行的是審批制,對(duì)上市公司的業(yè)績、股權(quán)結(jié)構(gòu)要求都非常嚴(yán)格,虧損的企業(yè)不能上市,同股不同權(quán)的公司不能上市,按照這樣的標(biāo)準(zhǔn),早年的搜狐、新浪、網(wǎng)易等互聯(lián)網(wǎng)公司、后來的京東、阿里等電商平臺(tái)都不符合在A股的上市條件。
但按照國內(nèi)的邏輯實(shí)際上是有問題的,因?yàn)橘Y本市場推出的最重要的目的就是扶持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,讓他們更方便、便宜的融資,而一家企業(yè)如果本身盈利情況就好的話,那它對(duì)資金的要求顯然就不會(huì)那么迫切,這實(shí)際上就是一個(gè)悖論,按照這樣的邏輯,那些擁有好的產(chǎn)品或者商業(yè)模式但是暫時(shí)又不能盈利的公司根本無法得到資本市場的幫助,
4、為什么一些大陸的企業(yè)要跑到香港美國去上市而不在大陸內(nèi)上市呢?
您好,很高興為您解答。據(jù)了解,在香港上市的內(nèi)地企業(yè)已達(dá)數(shù)千家,其中有我們所知道的如小米科技、陸金所、螞蟻金服、快手、騰訊音樂等等獨(dú)角獸企業(yè),可以看出在香港上市背后有著巨大的優(yōu)勢,具體如下:1,香港作為國際金融中心之一,又與大陸一衣帶水,即能保證輿論有序可控,又能吸引全球投資資金,而香港自由且寬松的市場環(huán)境,也更利于上市公司的資本操作。