過去20年的經(jīng)濟(jì)/123，456，789-0/123，456，789-3/，中國經(jīng)濟(jì)從最初的傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)/123，456，789-0/逐漸向現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)/123，456，789-0/轉(zhuǎn)型。隨著市場機(jī)制在資源配置中的基礎(chǔ)性作用不斷加強(qiáng)，資源配置是經(jīng)濟(jì)理論體系改革的終極目標(biāo)，即由于資源的供給是有限的，因此體制 改革的終極目標(biāo)是解決如何有效地將經(jīng)濟(jì)中的有限資源分配到各種用途，以實(shí)現(xiàn)社會物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)以這些既定資源的最大產(chǎn)出。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，普通人獲取信息的渠道變得難以想象的寬廣和通暢，信息會改變?nèi)藗兊挠^念。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)使企業(yè)之間的競爭不僅從局部地區(qū)擴(kuò)展到全國，而且擴(kuò)展到全球。面對如此激烈的競爭，無論政府、企業(yè)還是普通百姓，一定會覺得，對于以企業(yè)政府管理為主要內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)體制 改革，不是要不要改的問題，而是必須改革。

Active 財政政策是通過減稅和增加財政支出來增加和刺激社會總需求的政策。減稅可以增加民眾的可支配收入，在財政支出規(guī)模不變的情況下，還可以擴(kuò)大社會總需求；財政支出是社會總需求的直接組成部分，增加財政支出會直接增加社會總需求。我國從1998年開始實(shí)施的積極財政政策，是應(yīng)對國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢變化而采取的措施。其內(nèi)容包括:向國有商業(yè)銀行增發(fā)國債，用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；調(diào)整稅收政策，分批提高部分產(chǎn)品出口退稅率，對相關(guān)項(xiàng)目實(shí)施稅收減免；推進(jìn)“費(fèi)改稅”改革減輕企業(yè)和農(nóng)民負(fù)擔(dān)；增加對河流治理和天然林保護(hù)項(xiàng)目的投資；提高公務(wù)員工資，增加下崗職工社保支出。

財政政策和貨幣政策作為宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)手段，通過各自的傳導(dǎo)機(jī)制和政策工具調(diào)節(jié)社會供求平衡，從而影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。以下是我精心整理的資料財政關(guān)于政策在宏觀調(diào)控中的作用，希望對你有所幫助！財政政策在宏觀調(diào)控中的作用財政政策應(yīng)該在宏觀調(diào)控中發(fā)揮關(guān)鍵作用。江蘇銀監(jiān)局局長于學(xué)軍在對實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行大量數(shù)據(jù)分析和調(diào)研的基礎(chǔ)上，對當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢做出了自己的判斷。

于學(xué)軍認(rèn)為，除了貨幣政策，財政政策本來是宏觀調(diào)控中另一方面的重要措施，但迄今為止還不夠好。主要原因是財政搭上了流動性過剩的“便車”，從2003年開始每年都異常增長，以至于財政收入占GDP的比重迅速上升，從90年代最低時的11%左右上升到目前的20%以上。

2008年一季度，面對國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和我國遭受的嚴(yán)重低溫雨雪冰凍災(zāi)害，我國及時采取有效措施，克服不利影響，國民經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)較快發(fā)展，經(jīng)濟(jì)形勢總體好于預(yù)期。第一部分貨幣信貸概況2008年一季度，國民經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)較快發(fā)展，金融運(yùn)行平穩(wěn)。貨幣信貸增速逐步回落，貨幣政策調(diào)控初見成效。專欄1貸款增長分析2008年一季度，人民幣貸款增速放緩，而外匯貸款增長較快，企業(yè)保持較強(qiáng)的支付能力。

改革自開放以來，中國一直在發(fā)展經(jīng)濟(jì)體制 改革和政治體制 改革。事實(shí)證明，這種改革是有效的。中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展得到了世界的認(rèn)可。中國經(jīng)濟(jì)多年高速發(fā)展的基石是中國的時政體制這種政治體制符合中國的國情。西方所謂的“民主”不符合中國目前的國情?？v觀世界，許多西方“民主”國家的經(jīng)濟(jì)仍然落后，腐敗問題成堆。當(dāng)然，中國的政治體制也需要改進(jìn)。

人們可以從不同的方面來考慮這個問題，也就是說政治上有很多切入點(diǎn)改革。但無論從哪個入口，我們都不應(yīng)該對政治改革過于理想化，因?yàn)槊恳环N政治改革都可能解決一部分問題而不能解決另一部分問題。更何況，如果選擇不好，政治改革可能解決不了任何問題，反而會導(dǎo)致一系列新的問題。從政治改革是否具有可操作性的角度來看，選擇政治改革的目標(biāo)一定是非?，F(xiàn)實(shí)的，也就是說，要解決當(dāng)前面臨的最棘手、最根本的問題，一個重大政治改革的目標(biāo)應(yīng)該是解決一系列相關(guān)的問題。

1，穩(wěn)健財政政策要與宏觀調(diào)控相協(xié)調(diào)，不能對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生擴(kuò)張性影響。例如，針對2003年以來中國部分行業(yè)投資過熱的問題，央行采取了一系列措施控制銀行信貸的過快增長，如提高法定存款準(zhǔn)備金率、加息等。到目前為止，宏觀調(diào)控取得了明顯的成效，但宏觀調(diào)控的微觀基礎(chǔ)并不穩(wěn)固。為了鞏固宏觀調(diào)控的基礎(chǔ)，審慎的財政政策要適當(dāng)控制和減少長期建設(shè)國債和財政赤字的規(guī)模，避免給經(jīng)濟(jì)帶來擴(kuò)張性效應(yīng)的影響。

2.穩(wěn)財政政策要突出其結(jié)構(gòu)調(diào)整功能。與西方發(fā)達(dá)國家的宏觀調(diào)控政策一般是總量控制不同，在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大背景下，宏觀調(diào)控政策要為中國經(jīng)濟(jì)體制-3/及其長期持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造良好的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，因此，中國的宏觀調(diào)控政策既包括總量控制，也包括結(jié)構(gòu)調(diào)整。比如2005年我國財政政策的調(diào)整，既要體現(xiàn)總量的適度調(diào)整，又要引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，既要防止經(jīng)濟(jì)整體過熱，又要有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。