先說(shuō)正面的方面吧，這些貸款機(jī)構(gòu)是現(xiàn)有金融體系的良好補(bǔ)充，因?yàn)槲覀儑?guó)家金融系統(tǒng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有完善，很多中小企業(yè)的發(fā)展得不到良好的融資支持，從而不利于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，而這些貸款機(jī)構(gòu)的存在，正是對(duì)這個(gè)問(wèn)題的一個(gè)修正，雖然也帶來(lái)了很多隱患，但總得來(lái)說(shuō)還是有存在意義的。

1、小額貸款公司，包括p2P，這些發(fā)放貸款的機(jī)構(gòu)，會(huì)對(duì)正常的金融市場(chǎng)造成什么影響？

帶來(lái)的正反兩方面的影響，但是對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，還是不能因噎廢食，更多要從正面來(lái)肯定吧。先說(shuō)正面的方面吧，這些貸款機(jī)構(gòu)是現(xiàn)有金融體系的良好補(bǔ)充，因?yàn)槲覀儑?guó)家金融系統(tǒng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有完善，很多中小企業(yè)的發(fā)展得不到良好的融資支持，從而不利于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，而這些貸款機(jī)構(gòu)的存在，正是對(duì)這個(gè)問(wèn)題的一個(gè)修正，雖然也帶來(lái)了很多隱患，但總得來(lái)說(shuō)還是有存在意義的，

當(dāng)然，負(fù)面得問(wèn)題也很明顯，最簡(jiǎn)單的就是推升了整個(gè)社會(huì)的杠桿，可以看到，中國(guó)的金融知識(shí)普及非常差，所以很多人會(huì)去借貸，但是自己并沒(méi)有償還能力，并且很容易以債養(yǎng)債，把自己的債務(wù)推到?jīng)]法回頭的地步，說(shuō)他們咎由自取有一點(diǎn)太殘忍了，但是事實(shí)就是這樣。另一方面就是監(jiān)管還沒(méi)有跟上，很多貸款機(jī)構(gòu)的運(yùn)作方式很不正規(guī)，也為金融系統(tǒng)帶來(lái)了很多風(fēng)險(xiǎn)，引發(fā)了一定得社會(huì)隱患，

2、有些非金融企業(yè)都開(kāi)始做金融，會(huì)導(dǎo)致什么現(xiàn)象？

這個(gè)問(wèn)題如果成為現(xiàn)實(shí)，你我都將生活在水深火熱之中，幸福感基本為零，抑郁癥患病率大幅提高，社會(huì)不穩(wěn)定因素也會(huì)變得更加復(fù)雜，金融風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)頻繁，甚至?xí)姓蝿?dòng)蕩，國(guó)不國(guó)，家不家。當(dāng)然我國(guó)發(fā)生這種情況的概率不大，第一，從中國(guó)文化到中國(guó)歷史，人們的價(jià)值觀還是用雙手辛勤勞作，創(chuàng)造幸福生活，中庸文化的基因流淌在國(guó)人血液里。

第二，目前的國(guó)情也也決定不會(huì)發(fā)生上述現(xiàn)象，盡管提倡金融創(chuàng)新，但是發(fā)展制造業(yè)還是不變的主題，換句話(huà)說(shuō)，金融是為了更高的為實(shí)體服務(wù)，為實(shí)體裝上騰飛的翅膀，第三，人才儲(chǔ)備不夠，金融從業(yè)人員基數(shù)還是不夠的。就算以上三點(diǎn)都配合了，也不會(huì)發(fā)生，高度發(fā)達(dá)的老美，金融業(yè)已經(jīng)是全球領(lǐng)先，但是也沒(méi)有你所說(shuō)的情況，反而是從奧巴馬到特朗普都是要強(qiáng)化制造業(yè)。