新基金的火爆主要來源于基金經理的名聲大噪，以及投資板塊的火熱程度影響基金很火爆，我認為新基金并不比老基金有優(yōu)勢。市場上類似的基金多的是，很多過往業(yè)績也不差，憑什么要去當一只新基金的小白鼠就可以說新基金的優(yōu)勢比老基金多，基金投資都要看過往業(yè)績，從過去判斷未來的走向，如果老基金都無法判斷后期的話新基金又怎么能呢。

1、應該購買首發(fā)基金還是歷史業(yè)績優(yōu)秀的基金，各有什么好處？

我喜歡買歷史業(yè)績優(yōu)秀的基金，因為我個人的性格是比較投機的，或者說是喜歡耍點小聰明，我喜歡有歷史業(yè)績的基金，這樣根據它們的歷史走勢，做點高拋低吸的波段。雖然基金概況分析里說，歷史業(yè)績不作為未來收益的考量，因為未來是不確定的，誰也不知道下一刻會發(fā)生什么，但是有了歷史業(yè)績走勢，可以讓我們看到該基金的很多細節(jié)，比如大概什么時候漲，什么時候跌，基金經理控制回撤的本事怎樣？尤其是遇到大牛市，已經重倉很多的基金，肯定會比輕倉的新基金盈利幅度高，

當然了，遇到它的重倉跌的話，也是非常叫人受不了。所以這樣就顯出了新基金的好，新基金的盤子比較輕，建倉是看未來的，所以也可以花時間，從新基金陪著它成長，如遇牛市，它的收益一樣的好，如遇熊市，它的回撤不會太大，或者說，它們更可以在低位建倉股票，未來的發(fā)展更叫人值得等待。對于很多人來說，如果定投新基金，就是和基金一起成長，

2、最近新基金發(fā)行很火爆，買新基金，是不是比買老基金更有優(yōu)勢？

新基金的火爆主要來源于基金經理的名聲大噪，以及投資板塊的火熱程度影響基金很火爆，我認為新基金并不比老基金有優(yōu)勢。新基金發(fā)行后有很大一段時間的封閉期，在此期間只能收益較低的利息，且封閉期結束后并不能代表后市一定有機會賺錢，不必要給一只新基金當韭菜，當一個試驗品，市場上類似的基金多的是，很多過往業(yè)績也不差，憑什么要去當一只新基金的小白鼠就可以說新基金的優(yōu)勢比老基金多，基金投資都要看過往業(yè)績，從過去判斷未來的走向，如果老基金都無法判斷后期的話新基金又怎么能呢。

且每一只類似的基金大多數投資的股票都是那幾個優(yōu)勢的股票，如果基金經理不是很優(yōu)秀的話，完全不必要去追投，所以老基金比新基金更穩(wěn)，至少經歷了太多的場面老基金經理還是知道怎么應付，我認為基金的火爆也表現了一個國家的經濟，股市的普遍景氣反應了一個國家的經濟水平，每一只新基金的發(fā)行得到了大家的認可也說明了大眾對基金本身的看好以及對未來的看好，只是在新基金新的起點上我并不認為其具有與老基金一樣的優(yōu)勢。