什么是人口 紅利，人口紅利其消失的原因:一是老化嚴(yán)重，人口紅利。劉易斯拐點(diǎn)和-2紅利與劉易斯拐點(diǎn)is人口-1的對應(yīng)關(guān)系，出生率低和人口老齡化順序人口 紅利逐漸消失，并不是所有國家都會經(jīng)歷“劉易斯拐點(diǎn)”，更多的是與人口股票結(jié)構(gòu)的變化有關(guān)，而人口紅利拐點(diǎn)關(guān)注。

即使政策全面放開，也有很多人不想生孩子?，F(xiàn)在養(yǎng)孩子成本太高，入學(xué)難，看病難，房價(jià)太高，很多年輕人都不敢生孩子。男孩家庭不敢生二胎，二胎家庭很少生三個(gè)孩子。三座壓力山不解決，生孩子的意愿只會越來越弱。即使全面放開二孩三孩政策，城市里大部分人也不會生，不敢生，經(jīng)濟(jì)壓力太大。年輕人不想過苦日子，有的還靠父母，不想打拼，所以說大問題不好解決，負(fù)擔(dān)重，是很現(xiàn)實(shí)的。

第一，調(diào)整完善生育政策順應(yīng)群眾期待，有利于社會和諧穩(wěn)定發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和人民生活水平的提高，我國城鄉(xiāng)居民的生育意愿發(fā)生了顯著變化，“多生孩子多幸?！钡膫鹘y(tǒng)觀念逐漸淡化。根據(jù)決定要求，要調(diào)整完善生育政策，逐步實(shí)現(xiàn)國家意志和群眾意志的統(tǒng)一，縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域、民族差異，促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，推動(dòng)出生人口人口性別比回歸正常水平。

第二，調(diào)整完善生育政策，有利于穩(wěn)定適度低生育水平，促進(jìn)人口長期均衡發(fā)展。進(jìn)入新世紀(jì)以來，中國婦女總和生育率穩(wěn)步下降，目前為1.51.6。隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，國民收入的增長，醫(yī)療衛(wèi)生和社會保障體系的完善，特別是城鎮(zhèn)化水平的不斷提高，婦女總和生育率可能會進(jìn)一步下降。逐步調(diào)整完善生育政策符合人口的發(fā)展規(guī)律，有利于穩(wěn)定適度低生育水平，減緩人口總量達(dá)到高峰后的過快下降，有利于人口的長期均衡發(fā)展和中華民族的長遠(yuǎn)發(fā)展。

不可能。隨著年齡的增長，女性的生育能力會降低。即使全面放開二胎，也很難大幅提高二胎生育率。出生率低和人口老齡化順序人口 紅利逐漸消失。支撐人口 紅利的兩大因素，即高勞動(dòng)力人口比和低撫養(yǎng)比，分別出現(xiàn)在2010年和2011年，即勞動(dòng)力拐點(diǎn)。人口 紅利的逐漸消失主要是受低生育率和人口老齡化的影響。生育率低主要是“計(jì)劃生育”提倡的“少生”“多生”政策和育兒成本增加造成的。人口.

人口 紅利其消失原因:一是老齡化嚴(yán)重，人口紅利主要針對年輕人。二是結(jié)構(gòu)失衡，比例較大人口，不符合一個(gè)快速發(fā)展中國家的國際化要求，比如人口，工作性別比例等等。第三，地域不平衡，很多中西部地區(qū)發(fā)展落后于沿海地區(qū)，北上廣人口太多，使得其他二線小城鎮(zhèn)發(fā)展乏力。四是人口創(chuàng)業(yè)者太少，無法提供足夠的就業(yè)崗位。造成勞動(dòng)力浪費(fèi)。

一個(gè)國家生育率的快速下降人口加速了人口的老齡化，而子女撫養(yǎng)比例快速下降，勞動(dòng)年齡比例人口增加。在老年比例人口達(dá)到較高水平之前，會形成相對豐富的勞動(dòng)力資源。人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱之為“人口 紅利”。目前我國人口的年齡結(jié)構(gòu)處于人口 紅利的階段。每年供給的勞動(dòng)力總量在1000萬左右，勞動(dòng)力人口的比率較高，保證了經(jīng)濟(jì)增長中的勞動(dòng)力需求。

人口紅利是我最喜歡的詞。中國人口有無數(shù)取之不盡的廉價(jià)勞動(dòng)力。即使甲方不想做低薪的工作，也會有乙方和丙方去做。這對于企業(yè)來說是一件很大的好事，因?yàn)榭梢源蟠蠼档统杀荆珜τ诖蠖鄶?shù)普通人來說卻是一場噩夢，因?yàn)樗麄円量嘁惠呑硬拍苋氩环蟪?。雖然這對宏觀經(jīng)濟(jì)有好處，但這是建立在普通人的痛苦之上的，只有少數(shù)人能成為最后的贏家。

歷史上只有6個(gè)國家成功跨越了中等收入陷阱，分別是日本、以色列和亞洲四小龍。從目前的數(shù)據(jù)來看，日本在70年代初已躋身發(fā)達(dá)國家行列，韓國在90年代完成了這一轉(zhuǎn)變，證實(shí)了中國已經(jīng)超越了Lewis 拐點(diǎn)。與此同時(shí)，日本和韓國還在享受-2紅利帶來的好處，一定程度上減緩了資本回報(bào)的下降。

因?yàn)檎窃趶囊仳?qū)動(dòng)到生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，國家出現(xiàn)了分化，很多中等收入國家未能實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變，陷入了“中等收入陷阱”。到目前為止，只有日本和東亞四小龍成功逃脫了這個(gè)陷阱，成為高收入國家。值得注意的是。但對中國來說，這樣的機(jī)會顯然不存在。中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型迫在眉睫。庫茲涅茨曲線是指一國收入分配與經(jīng)濟(jì)增長之間的倒U型關(guān)系。

對應(yīng)“劉易斯拐點(diǎn)”的是“人口 紅利”。因青年增多而形成的廉價(jià)勞動(dòng)力人口為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了相對廉價(jià)的要素價(jià)格。對于許多發(fā)展中國家來說，廉價(jià)勞動(dòng)力是重要的發(fā)展因素，這在中國目前的經(jīng)濟(jì)增長模式中也很明顯。“劉易斯拐點(diǎn)”和“人口 紅利”之間似乎存在正相關(guān)關(guān)系。前者的出現(xiàn)往往是“-2紅利”。

并不是所有國家都會經(jīng)歷“劉易斯拐點(diǎn)”，更多的是與人口股票結(jié)構(gòu)的變化有關(guān)，而人口紅利拐點(diǎn)關(guān)注。二元經(jīng)濟(jì)的國家一般先通過“劉易斯拐點(diǎn)”,但是“人口-1拐點(diǎn)”之后的時(shí)間就不一樣了。

與“五年計(jì)劃”相比，“六年計(jì)劃”中居住地與戶籍所在地鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道不一致、脫離戶籍半年以上的人數(shù)人口超過2.6億，比2000年增加1.1億，增幅為81.03%。這給很多人口學(xué)術(shù)專家留下了深刻的印象。南開大學(xué)人口和發(fā)展研究院教授李建民說人口在轉(zhuǎn)型時(shí)期在世界各國都有過遷徙和流動(dòng)。然而，如此大規(guī)模的搖擺和潮汐流動(dòng)，而且其中40%是年輕人，是中國獨(dú)有的。

但是，現(xiàn)階段我國的社會保障制度還沒有實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和全國范圍內(nèi)的順利轉(zhuǎn)移接續(xù)，龐大的流動(dòng)人口群體人口還沒有享受到均等的公共服務(wù)，中國人民大學(xué)社會學(xué)院院長翟振武教授人口指出。同時(shí)，他也擔(dān)心巨大的流量人口如果不合理管理，會引發(fā)一系列社會、經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定問題，劉仆的報(bào)告分析，根據(jù)常住地人口的統(tǒng)計(jì)，排名前五位的是廣東、山東、河南、四川、江蘇，而在“五普”中的排名是河南、山東、廣東、四川、江蘇。