銀行和保險公司是很多金融畢業(yè)生的選擇。由于傳統(tǒng)的觀念一時難以改變，從聲譽上看，銀行明顯優(yōu)于保險公司，從平均工資上看，又是銀行完勝，很多銀行的業(yè)務(wù)都是由保險公司來承保的，保險與銀行的主營業(yè)務(wù)不同，用人性質(zhì)也不一樣，保險公司主要用的是人海戰(zhàn)術(shù)，保險注重保障性而銀行側(cè)重固收性。

1、銀行和保險有什么區(qū)別？

謝邀！鑒于題主的問題比較宏觀，由于篇幅有限我不能方方面面都涉及到，就從比較表面的幾個點來回答一下，希望有所幫助。共同點：1.銀行和保險的監(jiān)管機(jī)構(gòu)同屬銀保監(jiān)會，2.同屬金融機(jī)構(gòu)3.相互依存，共同協(xié)作不同點：1.投資方向不同：保險注重保障性而銀行側(cè)重固收性。2.投資主體不同：買保險是同舟共濟(jì)，是個人力量與他人力量的結(jié)合，而銀行存款純屬個人行為，有了風(fēng)險只能依靠自身力量來解決3.投資約束性不同：買保險，就不可能象把錢存到銀行里那樣，可以自由使用，

2、銀行和保險公司正式職工哪個好？

銀行和保險公司是很多金融畢業(yè)生的選擇。如果僅僅從行業(yè)上來選的話，相信看中銀行的會占大多數(shù)，在很長一段時間里，銀行是作為政府部門存在的，工資比一般的事業(yè)單位高，領(lǐng)導(dǎo)又有行政級別。比如四大行的行長一般都是副部級干部，工資在150萬左右，這還是減薪之后的，地方分行的領(lǐng)導(dǎo)同樣享受高薪和行政級別，試問，這樣的工作哪個不羨慕呢？而保險行業(yè)由于在中國起步晚，居民保險意識弱，展業(yè)形式不規(guī)范等等原因，導(dǎo)致賣保險一度成為詐騙的代名詞，直到現(xiàn)在很多人對保險仍有偏見，

其實保險公司也是很重要的金融企業(yè)，像中國人壽就是央企，其董事長和四大行董事長一樣享受副部級待遇。而且，很多銀行的業(yè)務(wù)都是由保險公司來承保的，但是，由于傳統(tǒng)的觀念一時難以改變，從聲譽上看，銀行明顯優(yōu)于保險公司。下面，我們來看看收入，銀行屬于高收入行業(yè)，福利待遇也比較好。下圖為2018年銀行業(yè)收入排名，招商銀行以人均57萬排名第一，即便是排名靠后的四大行也在25萬以上，

不過要說明的是，工資并不是實際到手收入，各項福利也是包含在內(nèi)的。另外，銀行由于風(fēng)險控制要求高，機(jī)構(gòu)設(shè)置會顯得臃腫，平均工資是加權(quán)了大量中高層之后的結(jié)果，一線員工都是被平均對象，保險公司的平均收入相對較低。大多在28萬左右，各家公司差別也不大，不像銀行業(yè)有幾倍的差距，所以，從平均工資上看，又是銀行完勝。

平均工資的角度得出來的結(jié)論有一定參考性，更適合比較追求穩(wěn)定的人，而如果想追求高薪，無疑保險公司更有空間，平安的馬明哲曾經(jīng)以6616萬的年薪創(chuàng)下記錄，如果說這是領(lǐng)導(dǎo)的話，那平安的員工也有厲害的，保險皇后葉云燕一年能有2000多萬的收入，就是靠業(yè)績做出來的。這在銀行是不可能發(fā)生的事，總結(jié)下來，銀行更穩(wěn)定，平均收入高，保險業(yè)更富激情，但更考驗?zāi)芰?？如果覺得回答有用，歡迎點贊關(guān)注，帶你走近銀行，做自己的理財小達(dá)人！。

3、國有保險公司正式員工和地方商業(yè)銀行職員，該如何選擇？

感謝誠邀！我在銀行工作多年，下面我回答一下這個問題吧！個人認(rèn)為首選地方商業(yè)銀行職員，理由如下：首先，銀行和保險兩個行業(yè)，都屬于金融業(yè)，但是保險的體量跟銀行比起來，就像是小巫見大巫，一個行業(yè)的體量如此，以后要在這個行業(yè)內(nèi)有所發(fā)展，那更加困難，如果你以后考慮要跳槽，在銀行的發(fā)展經(jīng)歷比在保險公司的發(fā)展經(jīng)歷，更加有價值。

其次，工作肯定考慮畢竟重要一點的是收入，就保險公司跟商業(yè)銀行職員比起來，收入肯定不及銀行職員，而且別以為保險公司就沒有任務(wù)，也一樣，全員營銷。最后，在我們國家，保險的名聲被人搞壞了，你一出去若說是搞保險的，別人都會覺得你是個忽悠，哈哈哈，以上！如果你認(rèn)同我的觀點，請點贊并關(guān)注我的頭條號！如果你想了解更多，請關(guān)注后私信我！。

4、普通二本，金融學(xué)專業(yè)，銀行柜員，證券公司客戶經(jīng)理，保險公司賣保險，選擇哪個好點？