中國(guó)人均GDP是否減少了低估？中國(guó)人均GDP是低估？從經(jīng)濟(jì)上講，中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)規(guī)模只有美國(guó)的一半，人均GDP甚至是它的十分之一。但是，中國(guó)的每一分錢都是用自己的血汗掙來(lái)的，中國(guó)從來(lái)沒有掠奪過(guò)其他國(guó)家的財(cái)產(chǎn)，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:為什么會(huì)出現(xiàn)“新經(jīng)濟(jì)”會(huì)議低估GDP國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)許憲春在第十屆“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與周期論壇”上指出，新經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)造成了GDP的泄漏和增長(zhǎng)低估。

1。社會(huì)保障制度的影響:自1997年以來(lái)，城鄉(xiāng)居民的實(shí)際收入一直落后于GDP的增長(zhǎng)速度，尤其是農(nóng)民的收入增長(zhǎng)非常緩慢。由于貨幣比率下降而導(dǎo)致GDP上升的原因是公眾對(duì)未來(lái)的就業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療和教育保障有不安全的預(yù)期，M2的儲(chǔ)蓄傾向于上升(鐘偉，黃濤，2002)。魏等人(2003)通過(guò)家庭效用最大化模型證明了這一結(jié)論。中國(guó)居民的財(cái)富積累傾向與“大額剛性支出”同向變化，與收入水平反向變化，且變化幅度大于前者。

為了準(zhǔn)備未來(lái)大規(guī)模的剛性支出，人們不得不減少當(dāng)前消費(fèi)，增加銀行儲(chǔ)蓄，因此一方面中國(guó)GDP增速放緩，另一方面M2增速上升，最終體現(xiàn)為M2/GDP的上升。2.收入分配差距過(guò)大:武建軍(2004)認(rèn)為中國(guó)的超額貨幣并沒有平均分配給每個(gè)人，而是在很大程度上不公平。貨幣供應(yīng)量的增加以極其隱蔽的形式合法或非法地聚集在少數(shù)人手中，并大多被股價(jià)和地價(jià)的上漲所吸收。

由于價(jià)格管制，平減指數(shù)非常穩(wěn)定。如果高于通貨膨脹率，就會(huì)影響物價(jià)，比如漲價(jià)。所以一般是低估通貨膨脹率。答案確實(shí)是真的。GDP數(shù)值中的通貨膨脹，其實(shí)指的是“GDP平減指數(shù)”，而不是我們通常所說(shuō)的CPI。這兩者大相徑庭。因?yàn)槠骄笖?shù)每天都會(huì)變化，而且會(huì)根據(jù)市場(chǎng)上的一些信息不斷變化。很多網(wǎng)友有這樣的疑惑:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)時(shí)，通常采用“可比價(jià)格，或剔除價(jià)格因素后的實(shí)際同比增長(zhǎng)”。

這是否意味著國(guó)家統(tǒng)計(jì)局所說(shuō)的通貨膨脹不是CPI？答案確實(shí)是真的。GDP中的通脹其實(shí)指的是“GDP平減指數(shù)”，而不是我們通常所說(shuō)的CPI。這兩者大相徑庭。CPI和GDP平減指數(shù)有什么區(qū)別？CPI即居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，是反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)居民購(gòu)買的消費(fèi)品和服務(wù)價(jià)格變動(dòng)的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。這個(gè)指標(biāo)的具體范圍是“居民消費(fèi)”，范圍比較窄。

顯然，生活消費(fèi)水平和GDP不一樣，應(yīng)該用恩格爾系數(shù)來(lái)衡量，這是最直觀的。因?yàn)槭翘厣鐣?huì)主義初級(jí)階段?；贕DP的概念，GDP平減指數(shù)只反映中國(guó)生產(chǎn)的所有產(chǎn)品和服務(wù)的總體價(jià)格趨勢(shì)，而居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)側(cè)重于普通消費(fèi)者的生活成本，反映普通消費(fèi)者購(gòu)買的產(chǎn)品和服務(wù)的總體價(jià)格，其中當(dāng)然包括普通消費(fèi)者購(gòu)買的進(jìn)口商品的價(jià)格。

根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)的GDP早已超過(guò)日本。但是由于去年日元持續(xù)升值，特別是對(duì)美元和日元，人民幣和日元又發(fā)生了利息交換，所以從統(tǒng)計(jì)上來(lái)說(shuō)，有可能日本的GDP被高估了，中國(guó)的人民幣因?yàn)閰R率的原因是低估。這并不能說(shuō)明問題，中國(guó)是否超過(guò)日本也沒有太大意義，因?yàn)槲覀冎缹?shí)際經(jīng)濟(jì)總量和購(gòu)買力早已超過(guò)日本。

自然資源和華潤(rùn)肯定比不上日本。此外，中國(guó)幅員遼闊，資本資源更為持久。這個(gè)日本稍微強(qiáng)一點(diǎn)，或者說(shuō)中國(guó)和日本在知識(shí)和技術(shù)上旗鼓相當(dāng)，日本在單項(xiàng)科技上領(lǐng)先。而中國(guó)的科技廣度更強(qiáng)，軍事實(shí)力也在逐漸追趕。中國(guó)至少比日本政府和國(guó)際政府強(qiáng)大5倍，中國(guó)政府的國(guó)際影響力更高。綜合以上八項(xiàng)，中國(guó)的綜合國(guó)力得分至少是日本的2.5到3倍。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)許憲春在第十屆“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與周期論壇”上指出，新經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)造成了GDP的遺漏和增長(zhǎng)率低估。本文論述了“新經(jīng)濟(jì)”為什么會(huì)導(dǎo)致GDP 低估:現(xiàn)有的行業(yè)分類不能反映新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從核算分類來(lái)看，服務(wù)業(yè)核算分為運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)、批發(fā)零售、住宿餐飲、金融、房地產(chǎn)和其他服務(wù)等六個(gè)行業(yè)數(shù)據(jù)。前五名都是傳統(tǒng)行業(yè)。代表轉(zhuǎn)型方向的教育、文化、醫(yī)療、信息服務(wù)等新經(jīng)濟(jì)行業(yè)不單獨(dú)核算。

主要有兩個(gè)原因:一是因?yàn)榉?wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)調(diào)查體系不如工業(yè)完善，服務(wù)業(yè)很多小企業(yè)和個(gè)人的服務(wù)價(jià)值(稅收)容易被忽略。第二，在我國(guó)現(xiàn)行體制下，醫(yī)療、教育行業(yè)人員工資沒有市場(chǎng)化，通過(guò)人員工資的增加來(lái)計(jì)算增加值，容易產(chǎn)生低估的問題。統(tǒng)計(jì)方法的改變會(huì)有什么影響？第一，對(duì)未來(lái)GDP增速的影響。如果統(tǒng)計(jì)范圍擴(kuò)大后新增部分的增速高于原來(lái)的GDP增速，那么這對(duì)未來(lái)的GDP增速會(huì)有一定的拉動(dòng)作用。

這個(gè)不好說(shuō)。從軍事上講，60多年前，中國(guó)乞丐般的軍隊(duì)在朝鮮半島與美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合國(guó)軍打成平手，令世人震驚。蒙哥馬利，英國(guó)元帥，是世界公認(rèn)的巨星。這位英國(guó)元帥曾發(fā)自內(nèi)心地告訴世人:“古往今來(lái)最偉大的戰(zhàn)略家是毛澤東?！?毛澤東是中國(guó)兩千年戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)理論和實(shí)踐的集大成者."“毛澤東很少親臨前線，只呆在延安的窯洞和西柏坡的平房里，用一封又一封電報(bào)指揮千里之外的部隊(duì)作戰(zhàn)，總是每戰(zhàn)必捷。

我發(fā)現(xiàn)，每當(dāng)不聽話的彭按照他的命令去排兵布陣，包圍他，盟軍就會(huì)吃大虧。每次彭把他的命令扔到一邊，做他想做的事，盟軍終于露出了笑容。”“毛澤東手下的將軍如云，個(gè)個(gè)才華橫溢。我建議自由世界不要和他們戰(zhàn)斗。“從經(jīng)濟(jì)上講，中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)規(guī)模只有美國(guó)的一半，人均GDP甚至是它的十分之一。但是，中國(guó)的每一分錢都是用自己的血汗掙來(lái)的，中國(guó)從來(lái)沒有掠奪過(guò)其他國(guó)家的財(cái)產(chǎn)。

GDP沒有意義，關(guān)鍵看購(gòu)買力。雖然中國(guó)人均GDP已經(jīng)達(dá)到3000美元/年，但是這18000元能買到什么？在北京只能買1平米的房子。有一天，兩個(gè)很有前途的年輕經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生去散步，邊走邊爭(zhēng)論經(jīng)濟(jì)學(xué)。突然，他們看到路邊有一堆狗屎。甲對(duì)乙說(shuō)，你吃這堆狗屎，我給你五千萬(wàn)。b想了一下，忍受暫時(shí)痛苦的屈辱，增加5000萬(wàn)的凈收入，應(yīng)該是理性的經(jīng)濟(jì)行為。

a看到B真的吃了狗屎，一下子賠了5000萬(wàn)，覺得很遺憾，但又不好說(shuō)什么。雖然B拿到了5000萬(wàn)，但是吃了一堆狗屎也難受。走著走著，只看到一堆狗屎，B忍不住對(duì)A說(shuō):你吃了這堆狗屎，我給你五千萬(wàn)。為了贏回那5000萬(wàn)，A立馬吃了這堆狗屎。之后越想越不對(duì)勁。他們一無(wú)所獲，白白吃了兩堆屎。

目前公開公布的GDP是名義GDP，不排除價(jià)格因素。在物價(jià)上漲的情況下，必然被高估。此外，統(tǒng)計(jì)口徑和統(tǒng)計(jì)方法也容易造成數(shù)據(jù)失真。在統(tǒng)計(jì)方法上，采用抽樣調(diào)查而非全面事實(shí)統(tǒng)計(jì)，難以保證統(tǒng)計(jì)誤差；在統(tǒng)計(jì)口徑上，也會(huì)出現(xiàn)重復(fù)統(tǒng)計(jì)，有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)“反利”現(xiàn)象。舉個(gè)例子，有人撞了車，傷了人，本身不會(huì)有附加值，但是大修工廠和醫(yī)院會(huì)增加產(chǎn)值。

被高估，貧富差距大，大部分在貧困線以下。它被高估了，根據(jù)購(gòu)買力，1比9或者10是對(duì)的。人均GDP泡沫太多，比如房子漲價(jià)帶來(lái)的增長(zhǎng)，中國(guó)人均GDP被高估，人民幣連續(xù)幾年升值。而且地方GDP增長(zhǎng)經(jīng)常把今年的GDP夸大8？是用國(guó)庫(kù)的錢扔出去的，出口沒能擺脫內(nèi)需和消費(fèi)，失業(yè)率也快5%，失業(yè)工資也在下降，中國(guó)的銀行貸款一發(fā)放就產(chǎn)生GDP，中國(guó)的產(chǎn)品一進(jìn)超市就產(chǎn)生GDP。不管是不是買的，這都是中國(guó)造假的典型，今年，88%的GDP來(lái)自鋼筋混凝土。人均GDP大幅下降的現(xiàn)狀，尤其是我們這些沒錢的人，工資根本沒漲，物價(jià)大幅度上漲，房?jī)r(jià)大幅度上漲，房租大幅度上漲，實(shí)體制造業(yè)大幅萎縮，失業(yè)惡化，政府4萬(wàn)億大部分都去了股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)。從某種意義上說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走到了死胡同(一個(gè)人的購(gòu)買力急劇下降怎么可能買得起房?jī)r(jià)飛漲的房子)。