對(duì)于擔(dān)保人來(lái)只要是貸款人不還款擔(dān)保人就想免除擔(dān)保責(zé)任。在現(xiàn)行的法律框架之下，只有貸款合同存在問(wèn)題或者存在其它不合法行為時(shí)，擔(dān)保人才可以不承擔(dān)責(zé)任，同樣，違規(guī)的業(yè)務(wù)對(duì)你可能是更不利的，由于監(jiān)管部門認(rèn)定為違規(guī)，所以貸款銀行必須在一定的期限內(nèi)進(jìn)行整改，而有一些整改最有效的方法就是提前收回貸款，那么貸款人有可能由于流動(dòng)性欠缺而難以歸還貸款，如果你承擔(dān)的是連帶責(zé)任擔(dān)保，按照法律規(guī)定銀行可以向擔(dān)保人追償，所以，你可能要承擔(dān)提前還款的責(zé)任。

1、銀行違規(guī)貸款，貸款人不還貸款了，擔(dān)保人該怎么辦？銀行有責(zé)任嗎？

首先，在什么情形之下銀行貸款的擔(dān)保人可以免除擔(dān)保責(zé)任呢？可能嗎？結(jié)論是可能的。也許有人說(shuō)，只要是簽訂了擔(dān)保合同在任何情況下都必須承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，而對(duì)于擔(dān)保人來(lái)說(shuō)，只要是貸款人不還款擔(dān)保人就想免除擔(dān)保責(zé)任。那么現(xiàn)實(shí)的法律體系中是不是在任何情況下都要履行擔(dān)保責(zé)任嗎？或者在任何情況下只要貸款銀行有過(guò)錯(cuò)都可以免除擔(dān)保責(zé)任嗎？在現(xiàn)行的法律框架之下，只有貸款合同存在問(wèn)題或者存在其它不合法行為時(shí)，擔(dān)保人才可以不承擔(dān)責(zé)任，

我國(guó)擔(dān)保法第三十條規(guī)定，有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：(一)主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的;(二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。如果沒(méi)有上述的情況或者說(shuō)雖然有但是你沒(méi)有證據(jù)證明存在上面的情況，那么你就必須一并承擔(dān)違約責(zé)任，所以，一旦簽訂了擔(dān)保合同并生效，想脫擔(dān)責(zé)任并不是一件容易的事。

其次，銀行違規(guī)貸款與你的擔(dān)保責(zé)任有關(guān)嗎？有關(guān)，只是與你想象的相反，你有可能履行盡快的還款責(zé)任銀行貸款違規(guī)有很多種，去年以來(lái)監(jiān)管部門對(duì)銀行違規(guī)情況進(jìn)行了嚴(yán)厲的處罰都是違規(guī)行為，可以說(shuō)銀行業(yè)務(wù)違規(guī)已經(jīng)成為常態(tài)或者說(shuō)監(jiān)管部門對(duì)銀行業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)認(rèn)定的違規(guī)普遍發(fā)生。所以，你說(shuō)的銀行違規(guī)發(fā)放貸款屬于哪一種行為呢？但是無(wú)論是哪一種違規(guī)行為，與你的擔(dān)保責(zé)任、擔(dān)保合同的有效與否都沒(méi)有什么關(guān)系，

因此，盡快監(jiān)管部門認(rèn)定了那么多的貸款業(yè)務(wù)違規(guī)，但是沒(méi)有一個(gè)違規(guī)業(yè)務(wù)是無(wú)效合同，即監(jiān)管部門宣布這筆貸款業(yè)務(wù)由于違規(guī)而無(wú)效，所以擔(dān)保合同自然也就不能無(wú)效。同樣，違規(guī)的業(yè)務(wù)對(duì)你可能是更不利的，由于監(jiān)管部門認(rèn)定為違規(guī)，所以貸款銀行必須在一定的期限內(nèi)進(jìn)行整改，而有一些整改最有效的方法就是提前收回貸款，那么貸款人有可能由于流動(dòng)性欠缺而難以歸還貸款，如果你承擔(dān)的是連帶責(zé)任擔(dān)保，按照法律規(guī)定銀行可以向擔(dān)保人追償，所以，你可能要承擔(dān)提前還款的責(zé)任。