啊,現(xiàn)在國內(nèi)的存款利率也調(diào)整了,6月21日,市場利率定價自律機制秘書處發(fā)布通知,從2021年6月21日起,市場利率定價自律機制優(yōu)化了存款利率自律上限的確定方式,將原由存款基準(zhǔn)利率一定倍數(shù)形成的存款利率自律上限,改為在存款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上加上一定基點確定。
1、現(xiàn)在銀行的利息怎么越來越低了?
銀行靠什么賺錢呢?就是靠吸收老百姓的錢去投資,也就是空手套白狼的事!央行控制貸款利率,銀行為了自己的利益,自然就犧牲了老百姓的利益,以前我月存1000元活期,每月利息有幾十塊。但現(xiàn)在你除了存定期有少量利息以外,活期你就是一年存了一萬,十萬也基本上沒什么利息,有個幾塊十來塊就不錯了,所以真心不建議存錢到銀行,除非你有個百來萬以上存定期,不過真有百來萬還不如直接投資或借貸更來得實在,為啥要便宜了銀行呢!我現(xiàn)在不存錢到銀行!,
2、二月初,在銀行存了點錢,當(dāng)時利息低,現(xiàn)利息增了,該怎么辦?
以靜制動,不要亂動。首先,央行近期并沒有加息(調(diào)整存貸款基準(zhǔn)利率),不知道你所謂的現(xiàn)在利息增了的新消息從何而來?是否可靠?估計是某銀行在允許的范圍內(nèi),上調(diào)了原來沒有上浮到頂?shù)恼{(diào)整比例,其次,即便是加息,幅度應(yīng)該也不大,如果本金不是很大,存期一年或以下的,就不要折騰了,差不了多少利息。給你一個公式自己可以算一下假設(shè)上調(diào)之前的利率為a%,上調(diào)后利率為b%,存期1年,已經(jīng)存了n天,本金c萬元,
方案1:不重新存的利息,c*a% c*b%*n/365方案2:重新存利息,c*b% 0.35%(現(xiàn)在活期利息)*c*n/365自己拿計算器算一下,就知道能差多少錢了,合不合適,再看你有沒有為了這點錢,值不值得去折騰,經(jīng)濟(jì)學(xué)上有個叫皮鞋成本的,原意是指發(fā)生通貨膨脹時人們?yōu)榱藴p少自己持有貨幣的量而頻繁到銀行取錢造成的皮鞋磨損,實際上是為了對通貨膨脹而犧牲的時間和便利,在重不重新存這個問題上照樣可能犧牲時間和便利,就看你怎么想了。
3、十年前老人去農(nóng)業(yè)銀行存錢被騙買了保險,現(xiàn)在到期利息太低該怎么維權(quán)?
十年前,存款變保險的情況時有發(fā)生,我們差一下過往的一些報道,也會發(fā)現(xiàn),由銀行網(wǎng)點代售的保險往往出現(xiàn)這樣的情況,比如,有這樣一篇報道,劉先生告訴記者:“我存款時準(zhǔn)備存5年定期,銀行人員卻給我推薦一款新型儲蓄,說比5年定期收益高,有分紅送保險,我輕信了這些話,就存了3萬元?!眲⑾壬f:“5年后我取款時才知道自己當(dāng)時買了兩全保險,5年利息才3980元,按當(dāng)時5年定期利率5.85%計算,我也可以拿到8775元利息,現(xiàn)在卻少了4794元,讓我怎么接受?我本來是到銀行存款的,卻被銀行欺騙買了保險,我要求退回我的利息差額,
”從這則新聞報道不難看出,劉先生是因為覺得保險給的分紅沒有銀行的利息多,應(yīng)該知道,當(dāng)時銀行5年定期利率5.85%還是很高的,所以他覺得委屈,希望找回差額。不過,類似這樣的投訴,包括題主提出的問題,往往都是投保人不承認(rèn)自己當(dāng)初在銀行購買的是保險,以不知情為由進(jìn)行維權(quán),可是2008年沒有保險銷售過程中,沒有“雙錄”,即沒有錄音、錄像,當(dāng)投保人主張維權(quán)的時候,需要舉證,銀行是什么“忽悠”的,自己是怎么上當(dāng)?shù)?!這里也有以下幾個辦法:1.簽名被代簽,
由于當(dāng)初銷售不規(guī)范,有的簽名不是投保人自己簽的,而是由銷售人員代簽。2.猶豫期回訪不盡責(zé),投保過程中有一個猶豫期,投保人可以在猶豫期內(nèi)無責(zé)退保,有的保險公司沒有做回訪,有的假冒回訪認(rèn)可簽名。3.投保人與產(chǎn)品本身設(shè)定的條件不符,有的老人已經(jīng)60歲了,但產(chǎn)品本身規(guī)定只能60歲以下購買,這類保單應(yīng)該屬于欺詐和無效,
4.在實際案例中,還出現(xiàn)過一些儲戶的定期到期后被自動轉(zhuǎn)為購買了保險產(chǎn)品的情況。事實上,作為保險消費活動,無論年紀(jì)、知識結(jié)構(gòu),都應(yīng)該對自己所購買產(chǎn)品有了充足的了解才能做出購買的決定,保險消費者也需要樹立“保險姓保”的意識,其關(guān)鍵在于保障,如果,事后感覺保險產(chǎn)品在分紅方面不及預(yù)期而維權(quán)的話,其難度往往較大,甚至有惡意維權(quán)的嫌疑,保險公司也有權(quán)對惡意維權(quán)進(jìn)行抵制和維護(hù)自己的利益。