這要看一個(gè)國(guó)家抓捕抓的住,如果這個(gè)國(guó)家抓住了,那么在未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中肯定非常有利。在這個(gè)存量博弈的世界里,與自私自利的美國(guó)相比,中國(guó)提倡的“構(gòu)建全球發(fā)展共同體”才是更公平,更有生命力的人類(lèi)發(fā)展的解決方案,馬來(lái)半島的種植園,有美國(guó)的投資,埃及的長(zhǎng)絨棉,用的是美國(guó)孟山都棉種和美國(guó)化肥,沙特的沙特阿美石油公司,有美國(guó)的股份,印度的化工設(shè)備來(lái)自美國(guó)洛克菲勒,而中國(guó)的耐克工廠,也來(lái)自美國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,甚至連最終運(yùn)走的貨輪,可能也來(lái)自美國(guó)公司。
1、全球經(jīng)濟(jì)是怎么運(yùn)轉(zhuǎn)的?
以美國(guó)為中心的經(jīng)濟(jì)體系大致是這樣分工的——美國(guó)負(fù)責(zé)頂層設(shè)計(jì)及華爾街的資金投入;歐美負(fù)責(zé)高端制造業(yè);日韓、中國(guó)負(fù)責(zé)中低端制造業(yè);中東、拉美、非洲、俄羅斯、澳大利亞等負(fù)責(zé)提供資源;大家通過(guò)比較優(yōu)勢(shì)完成了全球化分工,形成了一個(gè)雁陣結(jié)構(gòu)。我們可以舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,一雙鞋,生活在馬來(lái)半島的貧民,每天的工作就是辛辛苦苦去種植園里割橡膠,他們把橡膠收集起來(lái),裝到一個(gè)一個(gè)大桶里,然后裝船運(yùn)往中國(guó)。
與此同時(shí),來(lái)自埃及的優(yōu)質(zhì)長(zhǎng)絨棉、沙特的石油、印度的化工顏料也被一起運(yùn)到了中國(guó),在中國(guó)的工廠里,工人們按照美國(guó)耐克公司提供的樣式、模具、工藝、專(zhuān)利,使用馬來(lái)半島的橡膠、埃及長(zhǎng)絨棉、沙特石油的化工產(chǎn)品和印度顏料,把一雙雙鞋生產(chǎn)了出來(lái),然后裝船運(yùn)往美國(guó),在某一天新品上市,然后被一個(gè)白人小伙子買(mǎi)走。馬來(lái)半島的貧民、埃及的棉農(nóng)、沙特油井的工人、印度化工廠的工人賺到了錢(qián),中國(guó)工廠的工人拿到了工資,地方政府稅收和GDP得到了保障,耐克公司賺到了錢(qián),同時(shí)美國(guó)的消費(fèi)者得到了廉價(jià)的商品,
看起來(lái),全球化好像對(duì)全球都有利,但得利最大的,還是美國(guó)。馬來(lái)半島的種植園,有美國(guó)的投資,埃及的長(zhǎng)絨棉,用的是美國(guó)孟山都棉種和美國(guó)化肥,沙特的沙特阿美石油公司,有美國(guó)的股份,印度的化工設(shè)備來(lái)自美國(guó)洛克菲勒,而中國(guó)的耐克工廠,也來(lái)自美國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,甚至連最終運(yùn)走的貨輪,可能也來(lái)自美國(guó)公司,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),就是一種殖民地經(jīng)濟(jì)。
只是把原來(lái)的直接掠奪,變成了金融掠奪,用附加值更高的高科技產(chǎn)業(yè)持續(xù)保持吸血能力,美國(guó)在這個(gè)自由經(jīng)濟(jì)體系里擁有絕對(duì)統(tǒng)治的地位,可以隨意控制成員國(guó)的進(jìn)出,還可以隨意收割中低端產(chǎn)業(yè)的成員國(guó)。98年亞洲金融危機(jī)——美國(guó)金融資本瘋狂收割亞洲四小虎菲律賓、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、印尼;80年代,美國(guó)逼迫日本簽訂廣場(chǎng)協(xié)議,日元快速升值的日本不得不轉(zhuǎn)移向外中低端制造業(yè),導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)迅速金融化泡沫化,隨后的三十年里經(jīng)濟(jì)幾乎陷入了停滯,
隨著中國(guó)快速崛起,對(duì)美國(guó)的自由經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治地位造成了巨大的挑戰(zhàn)。美國(guó)希望中國(guó)永遠(yuǎn)在產(chǎn)業(yè)最低端,繼續(xù)用“8億件襯衫換一架波音飛機(jī)”,但中國(guó)不干了,所以,從2018年開(kāi)始,美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn),其目的就是就是將中國(guó)踢出美國(guó)主導(dǎo)的自由經(jīng)濟(jì)體系。但是這個(gè)策略卻遭遇了可恥的失敗,因?yàn)橹袊?guó)在此之前就開(kāi)始了轉(zhuǎn)型“三去一補(bǔ)一降”的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、提倡“強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、國(guó)內(nèi)大循環(huán)”等內(nèi)需導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)型。
對(duì)外,從2013年開(kāi)始的一帶一路為什么被美國(guó)視為眼中釘?因?yàn)橹袊?guó)的一帶一路可以覆蓋到東盟、俄羅斯、中亞、非洲,在這個(gè)存量博弈的世界里,與自私自利的美國(guó)相比,中國(guó)提倡的“構(gòu)建全球發(fā)展共同體”才是更公平,更有生命力的人類(lèi)發(fā)展的解決方案。一旦中國(guó)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)、解決了卡脖子的問(wèn)題,直至攀登上科技高地,一帶一路實(shí)現(xiàn)東盟、俄羅斯、中亞、非洲全覆蓋,世界的中心將會(huì)在東方!,
2、請(qǐng)問(wèn),一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)是怎么運(yùn)轉(zhuǎn)的,為什么國(guó)家里每個(gè)人都能積累財(cái)富?
首先你要對(duì)財(cái)富有一個(gè)立體的概念,從本質(zhì)上講財(cái)富是不存在的。財(cái)富只存在人類(lèi)需求的觀念之中,人類(lèi)為了滿(mǎn)足自己的需求,而對(duì)物品加以使用,而這個(gè)使用的過(guò)程,就是財(cái)富存在的時(shí)間,由此財(cái)富在人類(lèi)中都是暫時(shí)性存在的,而不是長(zhǎng)期存在。一旦人類(lèi)對(duì)物品停止使用,財(cái)富馬上就會(huì)消失,人類(lèi)需求導(dǎo)致人類(lèi)使用物品的價(jià)值,從而產(chǎn)生財(cái)富。
但是由于客觀條件和主觀需求之間產(chǎn)生沖突,人類(lèi)在很多時(shí)候無(wú)法直接滿(mǎn)足的需求,往往采用了曲線手段實(shí)現(xiàn)目的,從而增長(zhǎng)了人類(lèi)實(shí)現(xiàn)需求的難度,正是這個(gè)實(shí)現(xiàn)需求的難度增加,迫使人類(lèi)使用更多不同的物品來(lái)解決實(shí)現(xiàn)需求過(guò)程中遇到的困難。這間接性的增加了人類(lèi)對(duì)更多物品的使用,從而讓社會(huì)財(cái)富得到擴(kuò)張,簡(jiǎn)單的說(shuō),人類(lèi)需求越難實(shí)現(xiàn),在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中,使用到的物品越多,那么這段時(shí)間內(nèi)社會(huì)存在的財(cái)富就越多。