牛頓還真炒過股票，但也賠得慘牛頓算得上牛人吧，他幾乎所有數(shù)學和物理上的研究成就都是在30歲之前完成，真可謂是開掛高效率的前半生．然而其后半輩子就跑偏了，去炒股和研究神學，從沒有書讀到追逐名利，一頭扎進神學四十年一無所獲，完全坦露了人性．就其炒股也是賠得相當慘的，1720年英國南海公式股票漲近10倍，至夏天達到頂點后暴跌，牛頓于四月入市五月清倉，凈賺7000英磅．后來股價再次大漲，牛頓也抵不住誘惑，大舉入市，一周之后，股價一泄千里，損失兩萬英磅．按照當時的金本位來算，折合人民幣是5800多萬，夠慘吧．就算是再牛的人，在股市面前還是逃不掉人性貪婪的一面．愛因斯坦曾是炒股高手愛因斯坦是理想主義者和和平主義者，對金錢的追逐其實并沒有那么濃厚的興趣．當然，也可能與他并不缺錢有關，20世紀30年代，他的月薪就達到17000美元，想想多有錢．另外他可能工作太忙，請了一個專門的理財顧問，當初才花幾千美元投入到股市，二十年不到就到了25萬之多，這在現(xiàn)在看來也算是相當牛的．當然，如果真讓愛因斯坦親身去炒股，結果還真不好更可能的結果就是賠．股市能不能賺錢其實與智商沒有多大關系，很多高智商的并不能有效把握，更多的體現(xiàn)在克服人性弱點方面強的人可以炒股賺錢．我是學霸數(shù)學，歡迎關注。
1、都說炒股要技術，為什么大學沒有炒股專業(yè)？
這個還很難回答，確實沒有炒股専業(yè)。既便是金融專家講的頭頭是道，口若懸河，他也不一定在股市里能賺到錢，投資炒股能穩(wěn)定盈利的人很少，得具備國內外多方面金融投資知識，，，等。還要有心理學的知識，像巴菲特，反大眾心里的知識，，，等，總之就是三言兩語講不清的，，，。我是個二十幾年的老韭菜，可以說也有獲利，提高了生活水平，改善了居住環(huán)境，但我還是很敬畏的，
2、為什么學會了K線圖，炒股還是靠不??？
很高興回答你的提問！炒股賺錢有各種“流派”，有人靠看K線圖賺錢，有人靠分析基本面賺錢，有人靠“TDH,GDZ”賺錢，有人靠“老鼠倉”賺錢，有人靠內部消息賺錢，更有人靠熊市里撿便宜貨賺錢。可以負責地告訴你，學會了看K線圖不一定賺錢，鄙人財會經歷十幾年，看K線圖高人一等，但從來對之僅做參考，鄙人認為，在熊市里撿便宜貨是炒股賴以生存的法寶，巴菲特是人人皆知的祖師爺。
3、如果讓愛因斯坦和牛頓來炒股會怎么樣？
牛頓還真炒過股票，但也賠得慘牛頓算得上牛人吧，他幾乎所有數(shù)學和物理上的研究成就都是在30歲之前完成，真可謂是開掛高效率的前半生．然而其后半輩子就跑偏了，去炒股和研究神學，從沒有書讀到追逐名利，一頭扎進神學四十年一無所獲，完全坦露了人性．就其炒股也是賠得相當慘的，1720年英國南海公式股票漲近10倍，至夏天達到頂點后暴跌，牛頓于四月入市五月清倉，凈賺7000英磅．后來股價再次大漲，牛頓也抵不住誘惑，大舉入市，一周之后，股價一泄千里，損失兩萬英磅．按照當時的金本位來算，折合人民幣是5800多萬，夠慘吧．就算是再牛的人，在股市面前還是逃不掉人性貪婪的一面．愛因斯坦曾是炒股高手愛因斯坦是理想主義者和和平主義者，對金錢的追逐其實并沒有那么濃厚的興趣．當然，也可能與他并不缺錢有關，20世紀30年代，他的月薪就達到17000美元，想想多有錢．另外他可能工作太忙，請了一個專門的理財顧問，當初才花幾千美元投入到股市，二十年不到就到了25萬之多，這在現(xiàn)在看來也算是相當牛的．當然，如果真讓愛因斯坦親身去炒股，結果還真不好說，更可能的結果就是賠．股市能不能賺錢其實與智商沒有多大關系，很多高智商的并不能有效把握，更多的體現(xiàn)在克服人性弱點方面強的人可以炒股賺錢．我是學霸數(shù)學，歡迎關注！。
