去中介化本質是去掉無用的中介，實現(xiàn)降低成本提高效率。三、轉向服務創(chuàng)造價值，是避開去中介化唯一選擇無論是去中心化還是中介化，事實上都是為了砍掉無效環(huán)節(jié)，以實現(xiàn)更高效率為目的，我們憑什么認為保險可以去中介化呢，我持有的觀點與你恰恰相反，保險不是該去中介化，而是要加強中介化。
1、保險應不應該去中介化？
什么叫中介？去了中介還剩什么？在我看來，價值鏈上除了生產(chǎn)者和消費者外，都是中介。那么我們來看看，目前市場上的絕大部分商品和服務，有點都已經(jīng)有上千年的發(fā)展歷史了，請問，這些商品去中中介化了嗎？就算是網(wǎng)購，就算是很標準化的產(chǎn)品，就算是我們熟悉的不能再熟悉（無需別人推薦和服務）的商品，我們也是需要種種中介渠道（包括但不限于京東、天貓、蘇寧等）的。
那么我們憑什么認為保險可以去中介化呢？去中介化，對消費者真的好嗎？解讀條款要靠消費者自己嗎？健康告知也靠消費者自己摸索嗎？索賠時也是靠消費者自助服務？理賠糾紛也由消費者自己去維權？我持有的觀點與你恰恰相反，保險不是該去中介化，而是要加強中介化，讓中介成為節(jié)制保險公司的一個重要的玩家。要實現(xiàn)這點，就不能再依賴于保險公司的業(yè)務員（保險代理人）這種中介（是的，他們的確只是中介，不服的自己去看保險法），因為這種中介受保險公司掣肘太多，洗腦影響太大，
只要獨立主體和思想以及利益邊界的群體才能稱職地當一個能節(jié)制保險公司的中介，你不能指望在對方球隊里喊一個人出來當我隊教練或裁判吧？所以國家其實是希望推動產(chǎn)銷分離，其結果就是要讓所有的保險銷售渠道和組織，都獨立于保險公司，避免保險公司在提供產(chǎn)品和保障承諾的時候，插手銷售領域。這樣既當球員又當裁判的市場是畸形的，但居然也在中國走了那么多年，無關乎產(chǎn)生了那么多的歷史問題和爛口碑，
2、今后買房真能去中介化嗎？
房屋中介本來是一個很單純的職業(yè)，提供信息服務，收取傭金。但在國內(nèi)被徹底玩兒壞了，中介工作沒什么技術含量，也就是收集買賣雙方信息，了解需求，進行對照，然后牽線搭橋促成交易。交易成功，收取傭金，在世界上大多數(shù)國家，這本是一個不咸不淡的職業(yè)，計件收錢，正常情況下也就是一份普通白領工作但國內(nèi)房地產(chǎn)市場的火爆，使中介這個職業(yè)畸形發(fā)形，終于變成了人見人厭的怪獸。
中介行業(yè)什么最重要？信息最重要，于是為了獨享利潤，各個大佬開始嘗試壟斷信息。自有信息絕不外傳，弄得跟軍統(tǒng)中統(tǒng)似的，同時為了打擊所有人（二向箔？），中介在網(wǎng)上發(fā)布了大量虛假信息（個人感覺占總信息量的百分之八十以上）。這極大的增加了普通人獲取信息的難度，從而讓人不得不高價求助于中介，不僅如此，有的中介甚至開始夢想蛇吞象的游戲，壟斷整個市場。
3、什么是STO？這種模式有什么好處？
STO實際上是數(shù)字貨幣的一個新變種，也叫安全代幣發(fā)行，英文全稱是SecurityTokenOffering，實際上就是一種處于監(jiān)管下的ICO,還是屬于區(qū)塊鏈中的數(shù)字貨幣，STO與一般數(shù)字貨幣不同，就在于要得到監(jiān)管的批準，遵守按照法律法規(guī)，行政規(guī)章的要求，進行合法合規(guī)的通證公開發(fā)行，可以代替某種資產(chǎn)和權益，在美國發(fā)行需要美國證交會同意才行，STO可以代表公司的股權和公司的實物資產(chǎn)轉變?yōu)閰^(qū)塊鏈上的加密數(shù)字憑證，是現(xiàn)實金融市場的一種資產(chǎn)數(shù)字化。
因為STO可以代表公司的股權和公司的實物資產(chǎn)轉變?yōu)閰^(qū)塊鏈上的加密數(shù)字憑證，不少初創(chuàng)公司采用STO融資，正是STO具有融資功能，被處于資金鏈緊張的賈躍亭看中，賈躍亭通過STO融資9億美元的傳聞，最近一段時間就鬧得沸沸揚揚，可惜到目前為止，9億美元融資還沒有實現(xiàn)，發(fā)行STO有兩種方式，一種是債權融資，另一種是股權融資，賈躍亭緣何要再度提起仲裁剝奪恒大的資產(chǎn)抵押權，就在于資產(chǎn)抵押給恒大以后，無法完成債權融資，所以無法發(fā)行以FF資產(chǎn)為基礎的STO債權融資，STO也可以進行股權融資，但是由于初創(chuàng)公司成功率比較低，發(fā)行STO并不是很容易，需要創(chuàng)始人有較好的信用作為保證，需要達到一定的條件，比如賈躍亭就高調宣布，F(xiàn)F量產(chǎn)即將完成，僅僅只需要5億美元，這就是為股權融資造勢，STO股權融資比IPO容易得多。
