日本會不會加入亞投行關(guān)鍵看中美博弈的成敗。在中國倡議亞投行之前是希望美國和日本加入的，所以日本能否加入亞投行，實際上取決于日本是否能正?；?，本質(zhì)上取決于中美在東亞博弈的勝負，繼任的幾位首相只要側(cè)重亞洲外交，都會迅速黯然離場，這背后都有美國的操作。

1、你覺得日本會加入亞投行嗎？為什么？

日本會不會加入亞投行關(guān)鍵看中美博弈的成敗。首先得確認一點，日本并不是一個完全自主的國家，外交政策受美國影響很大，某種意義上日本僅僅是美國的棋子，為執(zhí)行美國離岸平衡手充當馬前卒，日本的海上自衛(wèi)隊甚至可以說是美國第七艦隊的掃雷大隊。這一局面是二戰(zhàn)造成的，眾所周知，美軍在二戰(zhàn)結(jié)束后占領(lǐng)日本，推動日本國內(nèi)改革，一手樹立了現(xiàn)代日本的政治形態(tài)，可以說美國是現(xiàn)代日本之父，

但是美國并不是善財童子，扶持日本是為了美國的東亞政策服務(wù)的。在朝鮮戰(zhàn)爭里，日本就成為美國的后方基地，與此同時，美國為了圍堵中國，對日本進行了大量的援助，日本也一躍成為世界第二經(jīng)濟強國。錢袋子充足，日本自然也萌生更多的想法，國家正常化成為日本政治家的共同夢想，一本在日本造成巨大影響的《日本可以說不》，就顯示出日本不愿意被美國牢牢控制的心態(tài)。

但是在廣場協(xié)議后日本進入了經(jīng)濟蕭條期，雄心勃勃的計劃也經(jīng)不住現(xiàn)實的折騰，故國家正?；皇唛w，但是中國入世后經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，綜合國力不斷提升，軍事實力大大增強，美國的東亞布局有被顛覆的可能，急需重新調(diào)整戰(zhàn)略部署，故奧巴馬在任期間提出亞太再平衡的理念。所謂亞太再平衡，是指美國原本一手拿上，一手牽著狗(指日本)的戰(zhàn)略部署無力應對中國膨脹的國力，需要放出狗來，騰出另一只手來拿槍，用雙槍來威懾中國，以達到戰(zhàn)略平衡，

在此規(guī)劃下，日本解除了集體自衛(wèi)權(quán)。所以美國的亞太再平衡戰(zhàn)略，實際給了日本國家正常化的機會，放狗咬人的想法是不錯，但是狗也有脫韁而逃的風險。但是美國對日本的控制是極其嚴密的，安倍第一次上任日本首相可以說是親華派，不到一年就下臺，繼任的幾位首相只要側(cè)重亞洲外交，都會迅速黯然離場，這背后都有美國的操作。但是國家正?；瘜τ谌毡菊渭业奈嵲谔?，日本首相雖屢戰(zhàn)屢敗，但是也在屢敗屢戰(zhàn)，

這里需要說明一下日本的國家戰(zhàn)略。假如日本是一個完全自主的國家，面對目前的中國，日本會怎么對待中日關(guān)系？可以明確的說，以日本的間諜能力，對目前的中國實力是了如指掌的，所以拋開美國的因素，日本會對中國保持良好關(guān)系，至少是不敵對，因為面對實力強勁的中國，日本毫無勝算，就算拉攏美國對抗中國，也是為美國火中取栗。

中國面對完全獨立自主的日本，同樣也會采取友好的外交策略，以此可以推動中日韓經(jīng)濟一體化，形成一個遠大于歐盟、北美的經(jīng)濟區(qū)，進而整合東亞，形成以中國為首的東亞聯(lián)盟，可于美國為首的北約進行全球博弈，這時加入亞投行就是順理成章的事情。所以日本能否加入亞投行，實際上取決于日本是否能正常化，本質(zhì)上取決于中美在東亞博弈的勝負，

若中國勝，美國至少要付出退出東亞的代價，日本正?；瘑栴}就迎刃而解。但是這有一個前提，日本正常化需要在中美東亞博弈決出勝負后才能進行，如果反之，日本將自愿成為美國忠實的棋子，夕惕若知道國內(nèi)不少人有仇日情緒，本人實際上對日本也沒多少好感。但是國際政治是現(xiàn)實決定的，不是歷史決定的，我是夕惕若，用宏觀角度看待國際問題，歡迎關(guān)注。

2、美國和日本會加入亞投行嗎？

謝謝邀請來回答這個問題，在中國倡議亞投行之前是希望美國和日本加入的。在全球經(jīng)濟一體化的今天，沒有美國和日本的參與怎么說都是不全面的，然而由于美國及日本由來已久優(yōu)越感，再加上他們擔心對已有的世界銀行和亞州銀行產(chǎn)生不利影響，所以他們不僅不熱心反而勸其盟友不要加入，正所謂的國與國之間只有永遠的利益，沒有永遠朋友。