因為一旦美國強行提高舉債額度，美國就必須提高債息，而這個負擔，不是美國財政能扛得住的。首先我們來判斷黃金走勢主要依據(jù)的并不一定是美國國債的收益率，而是美國的實際利率，一般用美國10年期通脹保值國債利率來顯示，這包括了美國的國債利率以及通脹預(yù)期。

1、假如標準利率上升到6%，對美國的國債以及美國經(jīng)濟會出現(xiàn)什么影響？美國國債會崩潰嗎？

美聯(lián)儲公布基準利率上升至6%，我相信將是一次世紀性經(jīng)濟危機的開始！2008年世界經(jīng)濟危機的主發(fā)生國家美國，2006年最高年公布的基準利率是5.25%，都沒有達到6%。可想而知，如果美聯(lián)儲公布基準利率上升至6%之后的影響，甚至超過2008年世界性金融危機的發(fā)生，那么，加入美聯(lián)儲基準利率上升至6%，對美國的國債以及美國經(jīng)濟會出現(xiàn)什么影響？美國國債會崩潰嗎？一、一次世紀性經(jīng)濟危機將會上演。

年化利率越高對于資金的虹吸效果越是強烈，年化6%的收益率比起理財6%，甚至P2P理財?shù)?0%收益率都有著不一樣誘惑力，這時候的資金會源源不斷的流向存款中。既然資金都選擇流入銀行，那么市場對于資金的需求呢？流動性枯竭將會發(fā)生，市場一旦發(fā)生流動性枯竭的舉動，那么必定會有企業(yè)承受不了資金鏈的斷裂，進而破產(chǎn)、倒閉！甚至跟隨而來的就是惡性循環(huán)。

二、美國國債將會遭到拋棄，美國的國債不是在年化利率高的時候發(fā)的多，而是在年化利率低的時候發(fā)行得多。所以，一些低年化利率的美國國債將會遭遇更多的拋盤，拋盤越多國債的價格也就越低，利率進行修復(fù)，那么對于市場來講，如此巨量的拋盤出售，最終這項的資金并不會流入到市場，而是流入到存款、理財?shù)犬a(chǎn)品中。將會進一步惡化市場資金流動性，

2、為什么美國債收益率提高，會打壓黃金價格？

你在題目描述中說的這兩個理由都成立，不過可以說都不太完整。首先我們來判斷黃金走勢主要依據(jù)的并不一定是美國國債的收益率，而是美國的實際利率，一般用美國10年期通脹保值國債利率來顯示，這包括了美國的國債利率以及通脹預(yù)期，也就是說10年期國債收益率是通過影響了實際利率的預(yù)期來利空黃金的。但是實際利率也不能夠左右黃金的價格，這兩者的關(guān)系是相關(guān)非因果，我們可以說所有影響實際利率的因素都在影響黃金價格，因此實際利率是作為判斷黃金價格的一個依據(jù)，我們可以通過實際利率的變化走勢預(yù)期去推斷黃金未來的走勢，

其次，我們再來看一下美國10年期收益率代表著什么，一方面來說，這說明美國國債的購買量下降，正如你題目中所說，這意味著對避險資產(chǎn)的需求下降了，利空黃金。第二方面來說市場不再積極購買美國國債，證明對于美聯(lián)儲未來壓低利率和購買更多國債的量化寬松政策的預(yù)期下降，這樣意味著市場對于遠期流動性的預(yù)期下降，顯然對于黃金是不利的，

第三方面來說美國國債收益率的下降，也意味著市場正在認為遠期經(jīng)濟復(fù)蘇帶給其他資產(chǎn)的收益率上升，與國債收益率拉開的差距過大。這樣黃金這種無息資產(chǎn)的吸引力也就下降了，所以這些邏輯都證明，你題目描述中的第2個觀點也就是當收益率上升時，其他資產(chǎn)的回報和收益預(yù)期將超過黃金是正確的。但是不僅僅如此，至于第一個觀點也是沒有問題的，因為國債收益率的上升，使市場完全可以用部分國債的投資來替代風(fēng)險資產(chǎn)的對沖，這樣使黃金的吸引力下降。

這也是為什么黃金這兩天出現(xiàn)了非常大幅度下降的原因，不過我在之前的文章中也說到過，收益率上升，導(dǎo)致實際利率下降的情況并不會延續(xù)太久。一方面來說，實際利率要看10年期國債收益率和通脹預(yù)期，現(xiàn)在雖然收益率上升的非常迅速，但是通脹預(yù)期也即將迎來快速的上升，所以對于實際利率的影響并不大，現(xiàn)在的美國實際利率仍然保持在8月份高點左右，并沒有出現(xiàn)大幅度的上升，

第二方面來說，國債收益率的上升有一部分原因來自于市場對拜登上臺后，刺激計劃推出的更多美國國債供應(yīng)有關(guān)聯(lián)，而拜登的刺激計劃出臺之后，實際上美聯(lián)儲是有意愿進行更大規(guī)模的國債購買的，這將顯著壓低收益率。最后經(jīng)濟復(fù)蘇雖然有所預(yù)期，但是這需要較長的時間，等到風(fēng)險資產(chǎn)的預(yù)期走完即將開始重新回歸黃金等貴金屬市場，也就是說貴金屬的周期還沒有結(jié)束。