“新基建”會(huì)給我們帶來(lái)哪些機(jī)會(huì)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在一定的周期中經(jīng)歷了粗獷式發(fā)展過(guò)程，長(zhǎng)期以房地產(chǎn)業(yè)為龍頭，導(dǎo)致房地產(chǎn)業(yè)過(guò)度金融化，而令社會(huì)利潤(rùn)集中流向了銀行業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)，這令中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了瓶頸，經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)回落，這說(shuō)明中國(guó)在經(jīng)歷粗狂式發(fā)展之后產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型已勢(shì)在必行。1、中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，給人們帶來(lái)了哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)？外企帶來(lái)了更多的技術(shù)，資金和經(jīng)驗(yàn)，能夠成為學(xué)習(xí)的目標(biāo)。但同時(shí)因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)實(shí)力不均衡，中國(guó)中小企業(yè)的實(shí)力提升，因?yàn)槟軌蛏嫦聛?lái)的企業(yè)必有能夠競(jìng)爭(zhēng)的資本，堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的原則，提高開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)化...

中國(guó)經(jīng)濟(jì)在一定的周期中經(jīng)歷了粗獷式發(fā)展過(guò)程，長(zhǎng)期以房地產(chǎn)業(yè)為龍頭，導(dǎo)致房地產(chǎn)業(yè)過(guò)度金融化，而令社會(huì)利潤(rùn)集中流向了銀行業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)，這令中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了瓶頸，經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)回落，這說(shuō)明中國(guó)在經(jīng)歷粗狂式發(fā)展之后產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型已勢(shì)在必行。不論是當(dāng)前全球形勢(shì)的新變化，還是四次工業(yè)革命需要，都要求中國(guó)經(jīng)濟(jì)與企業(yè)積極走向轉(zhuǎn)型之路。1、中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨前所未有巨大轉(zhuǎn)型，在那個(gè)方面創(chuàng)業(yè)可以更賺錢(qián)？中國(guó)經(jīng)濟(jì)在一定的周期中經(jīng)歷了粗獷式發(fā)展過(guò)程，長(zhǎng)期以房地產(chǎn)業(yè)為龍頭，導(dǎo)致房地產(chǎn)業(yè)過(guò)度金融化，而令社會(huì)利潤(rùn)集中流向了銀行業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)，這令中...

從整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在實(shí)質(zhì)來(lái)晚清經(jīng)濟(jì)改革并沒(méi)有失敗。我認(rèn)為如果從社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)晚清的經(jīng)濟(jì)改革并沒(méi)有失敗，很多人認(rèn)為晚清經(jīng)濟(jì)改革最終是失敗的，盡量匹配經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)升級(jí)所學(xué)的勞動(dòng)力屬性，晚清經(jīng)濟(jì)改革的失敗是一種表面的現(xiàn)象，只有這樣未來(lái)十年20年他們才不會(huì)落后于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)勞動(dòng)力的更高要求。1、價(jià)值觀(guān)崩塌會(huì)怎么樣？正確的價(jià)值觀(guān)是人生前進(jìn)和奮斗的航標(biāo)，如果一個(gè)人的價(jià)值觀(guān)崩塌了那么就會(huì)發(fā)生以下的情況:一是心理會(huì)變得很陰暗，看什么問(wèn)題都會(huì)從不好的角度去看，心里沒(méi)有陽(yáng)光，人格也就不會(huì)健全了。二是...