在中國(guó)會(huì)發(fā)生嗎次貸 危機(jī)？1.中國(guó)俱樂(lè)部爆發(fā)Credit危機(jī)？中國(guó)真的會(huì)-1次貸-2/會(huì)，因?yàn)檎ㄥX(qián)太多。為什么中國(guó)沒(méi)有發(fā)生次貸-2/中國(guó)沒(méi)有這么發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)，次貸 危機(jī)對(duì)中國(guó)有多大？美國(guó)次貸 危機(jī)全稱(chēng)是美國(guó)次級(jí)抵押貸款危機(jī)，中國(guó)房地產(chǎn)目前是否受到次貸-2/的影響？多年來(lái)，國(guó)內(nèi)外很多人一直在預(yù)測(cè)中誠(chéng)信-2爆發(fā)。

2008 Finance危機(jī)Causes【摘要】經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡將導(dǎo)致國(guó)際資本在全球范圍內(nèi)的重新分配。從某種意義上說(shuō)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡和國(guó)際貨幣體系的缺陷是finance危機(jī)爆發(fā)的前提條件，國(guó)際游資的進(jìn)攻是finance危機(jī)爆發(fā)的實(shí)現(xiàn)條件。從目前的國(guó)際形勢(shì)和中國(guó)國(guó)內(nèi)情況來(lái)看，financial 危機(jī)的前提條件已經(jīng)具備，所以防止國(guó)際熱錢(qián)襲擊是制定中國(guó)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)政策的首要目標(biāo)。

我認(rèn)為中國(guó)的信貸擴(kuò)張會(huì)用溫水煮青蛙的方式摧毀財(cái)富和儲(chǔ)蓄，而不是用爆破的方式解決問(wèn)題。當(dāng)然，誰(shuí)也不知道最后會(huì)怎么樣。1.中國(guó)俱樂(lè)部爆發(fā)Credit危機(jī)？多年來(lái)，國(guó)內(nèi)外很多人一直在預(yù)測(cè)中誠(chéng)信-2爆發(fā)。但是，為什么一直沒(méi)有爆發(fā)？當(dāng)然也可能是爆發(fā)今年或者明年或者后年。誰(shuí)知道呢？美國(guó)次貸 危機(jī)有些人已經(jīng)做了五六年的這種預(yù)測(cè)，他們已經(jīng)賣(mài)空了住房債券。

虧損出局。華爾街有個(gè)笑話。你可以預(yù)測(cè)時(shí)間和價(jià)格，但不要同時(shí)預(yù)測(cè)兩者。中國(guó)悲觀的原因很簡(jiǎn)單。貨幣供應(yīng)量與GDP之比反映了信貸擴(kuò)張的程度。中國(guó)的比例一直很高，而且越來(lái)越高。今天，它是200%。美國(guó)是70%。其他國(guó)家很少超過(guò)100%。另一方面，美國(guó)的GDP比中國(guó)大66%，但中國(guó)的M2比美國(guó)高72%。

USA次貸-2/全稱(chēng)是美國(guó)次級(jí)抵押貸款危機(jī)。其爆發(fā)的主要原因是銀行向信用記錄不良的客戶發(fā)放的抵押貸款。一般情況下，這類(lèi)客戶很難從銀行貸到款。前幾年美國(guó)房市火爆的時(shí)候，很多房貸公司或者銀行為了擴(kuò)大業(yè)務(wù)，都介入了次貸業(yè)務(wù)。一般來(lái)說(shuō)，銀行發(fā)行次級(jí)抵押貸款可以收取更高的利率。最近由于美國(guó)樓市下行，利率上升，次級(jí)借款人不能按時(shí)還款，很大比例的次級(jí)抵押貸款變成壞賬，從而形成了美國(guó)次級(jí)抵押貸款危機(jī)。

次貸危機(jī)又稱(chēng)次級(jí)抵押貸款危機(jī)(次級(jí)抵押貸款)，又譯為次級(jí)抵押貸款危機(jī)。指的是美國(guó)因次貸機(jī)構(gòu)破產(chǎn)、投資基金被迫關(guān)閉、股市劇烈震蕩而引發(fā)的一場(chǎng)風(fēng)暴。導(dǎo)致全球主要金融市場(chǎng)流動(dòng)性不足危機(jī)。美國(guó)人“次貸 危機(jī)”在2006年春天開(kāi)始逐漸出現(xiàn)。2007年8月，席卷美國(guó)、歐盟、日本等全球主要金融市場(chǎng)。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，在當(dāng)前次貸問(wèn)題前景不明朗的情況下，銀行自然收緊信貸，避免放貸，導(dǎo)致短期銀行間拆放利率大幅上升。換句話說(shuō)，大家都不想把自己的錢(qián)放出去，因?yàn)楦悴磺宄渌y行的損失和財(cái)務(wù)狀況會(huì)因?yàn)榇钨J有多大，所以提高了同業(yè)拆放利率。另一方面，銀行間的拆借利率很高，導(dǎo)致融資成本大大增加，所以就連銀行自己也不愿意向其他銀行借錢(qián)。因此資金的流動(dòng)性大大降低，風(fēng)險(xiǎn)很大，對(duì)我國(guó)各行各業(yè)發(fā)展所需的資金籌措影響很大。

直接影響:相對(duì)有限1。國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的損失有限。國(guó)內(nèi)一些金融機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)了一些次貸相關(guān)的金融產(chǎn)品。由于我國(guó)國(guó)內(nèi)監(jiān)管部門(mén)仍嚴(yán)格控制金融機(jī)構(gòu)從事境外信用衍生品交易，這些銀行的投資規(guī)模并不大。雖然目前還沒(méi)有明確的損失數(shù)據(jù)，但這些銀行的管理層普遍表示，由于次貸涉及的資金比例較小，造成的損失對(duì)公司整體經(jīng)營(yíng)影響不大，少量損失在銀行可接受的范圍內(nèi)。

對(duì)中國(guó)的影響股市縮水60%，資產(chǎn)蒸發(fā)20萬(wàn)億人民幣，房地產(chǎn)市場(chǎng)遇冷，中小企業(yè)生存艱難，消費(fèi)市場(chǎng)萎縮，進(jìn)而沖擊與上述相關(guān)的其他每一個(gè)行業(yè)，但對(duì)中國(guó)的整體影響并不大，因?yàn)橹袊?guó)前三季度的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)仍然保持較高的增長(zhǎng)速度，社會(huì)固定資產(chǎn)增加值超過(guò)去年同期。雖然發(fā)展速度放慢了，但是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量仍然很高。盡管出現(xiàn)了金融蕭條，但中國(guó)的金融資產(chǎn)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量的比重非常小。同時(shí)，中國(guó)自身的消費(fèi)市場(chǎng)巨大，我們的正常生活不會(huì)受到太大影響。

然而，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，中國(guó)與美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系日益密切。因此次貸 危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的間接影響不可低估。(1)直接影響:有限1。國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的有限損失。國(guó)內(nèi)部分金融機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)了部分金融產(chǎn)品，涉及次貸。由于我國(guó)國(guó)內(nèi)監(jiān)管部門(mén)仍嚴(yán)格控制金融機(jī)構(gòu)從事境外信用衍生品交易，這些銀行的投資規(guī)模并不大。

中國(guó)沒(méi)有這么發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)。美國(guó)次貸市場(chǎng)風(fēng)暴的直接原因是美國(guó)利率上升，房市持續(xù)降溫。次級(jí)抵押貸款是指一些貸款機(jī)構(gòu)向信用差、收入低的借款人提供的貸款。利率上升導(dǎo)致還款壓力增大，很多信用不好的用戶覺(jué)得還款壓力大，有違約的可能，對(duì)銀行貸款的回收有影響。隨著美國(guó)房市的降溫，特別是短期利率的提高，次級(jí)抵押貸款的還款率也大幅上升，購(gòu)房者的還款負(fù)擔(dān)大大增加。

這種情況直接導(dǎo)致大量有次級(jí)抵押貸款的借款人不能按時(shí)還款，從而導(dǎo)致“次貸 危機(jī)”。在我們國(guó)家，零首付買(mǎi)房不能說(shuō)沒(méi)有，但也比較少，基本上都是炒房團(tuán)。對(duì)于自住需求的人，他不會(huì)采取這么極端的方式買(mǎi)房?，F(xiàn)行政策下，房貸首付已經(jīng)提高到至少三成，二套房首付至少四成。換句話說(shuō)，對(duì)于那些恰好在最高點(diǎn)買(mǎi)入的人來(lái)說(shuō)，房?jī)r(jià)要下跌30%才會(huì)成為負(fù)資產(chǎn)。如果他真的打算棄樓，拖欠房貸，那就意味著已經(jīng)付的首付和房貸都已經(jīng)付給水漂了。

介紹一下次貸 危機(jī)十三年前的背景。不，次貸風(fēng)暴并沒(méi)有真正立即打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)。就像太平洋上的熱帶氣旋還沒(méi)有形成臺(tái)風(fēng)登陸中國(guó)一樣。然而，這并不是說(shuō)次貸風(fēng)暴與中國(guó)無(wú)關(guān)。相反，它未來(lái)可能的落地地點(diǎn)在亞洲，在中國(guó)。中國(guó)的管理時(shí)間短。中國(guó)需要果斷、系統(tǒng)、全面的宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整。中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整并沒(méi)有想象中那么復(fù)雜。

但是，中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整肯定比預(yù)期的困難。由于我國(guó)宏觀政策涉及的行政部門(mén)眾多，立場(chǎng)和利益關(guān)系復(fù)雜，協(xié)調(diào)統(tǒng)一難度極大?；菝裰揽梢泽w現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟(jì)政策的各個(gè)層面:比如財(cái)政政策。取消所有對(duì)企業(yè)的政策補(bǔ)貼(如大型企業(yè)價(jià)格壟斷、外貿(mào)企業(yè)出口退稅、低資產(chǎn)資源使用稅、國(guó)企不分紅等。).比如貨幣政策。不再實(shí)行可恥的負(fù)利率；降低存貸款利差；放棄緊盯美元的匯率政策，逐步放寬匯率區(qū)間，直至取消聯(lián)系匯率機(jī)制。

是的，因?yàn)檎ㄥX(qián)太多。我覺(jué)得不是，就像下一個(gè)說(shuō)的，中國(guó)銀行是國(guó)有的，其信貸行為由中國(guó)人民銀行根據(jù)國(guó)家政策進(jìn)行計(jì)劃和管理。在中國(guó)大政府的干預(yù)和自身市場(chǎng)開(kāi)放不徹底的情況下，次貸 危機(jī)的可能性略大于世界杯上專(zhuān)家吹噓的國(guó)足贏所謂地方債的可能性，目前，我國(guó)中央和地方債務(wù)占GDP的比重不超過(guò)70%。美國(guó)人、日本人等經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)大概已經(jīng)超過(guò)了200%、300%，完全不可思議他們所謂的次貸 危機(jī)至于中國(guó)崩潰論，從2000年到現(xiàn)在，崩潰日期從2002年推遲到現(xiàn)在，好像最晚是推遲到2020年。那些專(zhuān)家并不擔(dān)心，你首先要充分了解次貸-2/是什么，學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，才不會(huì)被有國(guó)外贊助資金的專(zhuān)家忽悠。