美國確實在衰退，而且不止美國，整個發(fā)達國家基本都在衰退。不讓華為進入美國，查很多中國企業(yè)，這是美國沒信心的表現(xiàn)，如果他足夠強大，華為進入美國也不會影響太大，如果有一天美國的有錢人都開始移民中國，那就說明美帝要完了，比如，我們說美國現(xiàn)在開始衰落了，是相對于中國和其他的新興發(fā)展國家，美國發(fā)展越來越慢了，就稱之為衰落了。

1、美國已開始衰退，霸權會還會持續(xù)多久？

謝謝邀請！對于這種問題，我一直都覺得大家要理性認識，一味地“唱衰”它無濟于事，因為“老大”的地位從來都不是靠主動讓位的，肯定要有一股超強的后起力量，并具有足以掀翻它的實力時，那不由分說就是“新老交替”的階段。比如說，20世紀的英鎊隨著大英帝國的沒落而走向衰退，但美元金融霸權地位的建立是美國通過兩次世界大戰(zhàn)累積起來的超強國力體現(xiàn)，當時英國已經是滿目瘡痍，需要美國人的“馬歇爾計劃”才能走出泥潭，更不要說有和美國競爭的綜合實力，因此美元從此走上歷史舞臺是歷史的機遇，也是一種實力最強的反映，

二戰(zhàn)后，美國擁有的黃金儲備是歐洲各國之和的2倍多，完全具備左右世界黃金市場價格的能力。因此，各國相繼把自己的黃金儲備存入美國紐約等地，但盡管美元取代英鎊成為世界貨幣，可后者現(xiàn)在依舊是主要貨幣之一。既然認定它是已經開始衰退，那我們就堅定不移地努力發(fā)展自己就好了，沒必要計較它何時能夠結束霸權，就問一下咱們何時能自信起來？比如說，當大多數(shù)人提及電影時首先想到國產劇，那就說明我們真正做到了文化自信，

我們不用擔心別人制裁，而且能夠主動出擊時就說明我們真強大了?？傊?，我認為討論它何時終結霸權地位，毫無意義的，應該要考慮一下我們該如何發(fā)展才是硬道理，看看那些大款、明星拼命往美國轉移資產和送小孩就知道差距在哪里，如果有一天美國的有錢人都開始移民中國，那就說明美帝要完了。一個霸權的落幕，也不僅僅是自身衰退所致，那還需要一個劃時代的歷史性事件來改變這一切，

2、美國是在逐漸衰退嗎？

美國確實在衰退，而且不止美國，整個發(fā)達國家基本都在衰退。衰退的主要原因是高福利政策，很多人都認為發(fā)達國家福利高，但卻看不到高福利養(yǎng)了一大幫蛀蟲，可以說是精英在工作，養(yǎng)著一幫主動失業(yè)的懶人，歐洲比美國這種情況更嚴重，據(jù)說法國工作的人很多掙1800歐元月薪，但不工作的人一月可以領失業(yè)救濟福利1600歐元，所以很多人主動失業(yè)，而政府領導人要上臺得有選票，所以不敢輕易降低福利得罪選民。

但政府沒錢怎么發(fā)福利，那就只有把國有企業(yè)私營化了，這就是希臘賣給中國港口機場使用權之類的，一個國家是不是衰落，得看經濟活力，如果國家經濟制造業(yè)足夠強大，能從全世界賺錢，那就是在蓬勃發(fā)展，沒在衰落，他就會鼓勵全球化，這也就是當年的美國，從全球化里掙了很多錢。但現(xiàn)在的美國企業(yè)競爭力連年下降，特朗普要美國優(yōu)先，要退出全球化，這就是衰落的過程，

不讓華為進入美國，查很多中國企業(yè)，這是美國沒信心的表現(xiàn)，如果他足夠強大，華為進入美國也不會影響太大。中國的崛起讓發(fā)達國家顫抖，我們總看到中國GDP增速7%什么的，但你可知道全世界只有四五十個國家在增長，大多數(shù)國家GDP在下降，當然油價下跌，石油國家飛速下降是一個原因，但更重要的原因是中國擊垮了其他國家的產業(yè)，尤其是日本，造船業(yè)，電子業(yè)嚴重受損，所以人均GDP下降嚴重，

美國相對而言比日本衰落慢一點，但也在衰落。比如思科這種公司就被華為打敗，美國就在一個行業(yè)開始衰落，不出幾年，你就會看到蘋果，微軟，高通的衰落，當然，這是產業(yè)的衰落，美國更嚴重的問題在于大規(guī)模美債到期，政府前幾天還關門了呢，如果美債違約，那美元估計就不是世界貨幣了，那時候他就沒有錢吸引各國科技精英去美國工作了，而美國的科研成績有一半是靠外來精英創(chuàng)造的，一旦科技人才出現(xiàn)大轉移，那美國的衰落會非?？欤F(xiàn)在施一公回國，很多在美留學生回國，意味著美國衰落中國崛起是不可避免的。