張紫妍案件是韓國財(cái)閥政治的縮影。韓國就不同了,韓國的財(cái)閥大多是樸正熙時(shí)期開創(chuàng)的漢江奇跡時(shí)期誕生的企業(yè),韓國當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境并不好,長期的軍政府統(tǒng)治下,本來就沒有什么資源,起步大多就依靠對(duì)外加工貿(mào)易和西方資本的支持,所以,韓國的財(cái)閥有非常明顯的特點(diǎn),那就是背后有國際資本和白手起家的背景。
1、想問去過韓國的朋友們,韓國是真的財(cái)閥政治嗎?
文在寅和李洛淵都賭上命運(yùn)徹查張紫妍案件,最終不了了之,說明此案根本查不下去。因?yàn)閺堊襄讣可娴?0多名韓國大姥,其中就有樂天集團(tuán)辛格浩和辛東彬父子,張紫妍案件是韓國財(cái)閥政治的縮影。去過韓國的朋友,你只要在大街上隨便問一下過路的韓國人對(duì)財(cái)閥印象怎么樣?他們大多數(shù)都會(huì)表示不滿和憎恨,不僅僅是韓國人貧富兩極分化,而且還包括財(cái)閥的無所不能凌駕于法律之上,之所以財(cái)閥有如此特權(quán),根源就在于操控韓國政治,
在韓國分為兩種社會(huì),一種是官商勾結(jié)的上流特權(quán)階層;一種是中下層的普通民眾。上流特權(quán)階層控制著韓國的政治、法律、新聞媒體和娛樂行業(yè),而這一階層的背后操縱者就是財(cái)閥;中下層民眾想擠進(jìn)上層社會(huì)是難上加難,只有兩個(gè)渠道進(jìn)財(cái)閥企業(yè)工作和當(dāng)檢察官,但是標(biāo)準(zhǔn)卻太高,所以能夠進(jìn)去的大學(xué)生人數(shù)并不多,在韓國政屆有個(gè)奇特的現(xiàn)象,政府高官和國會(huì)議員大部分都擔(dān)任過檢察官,像黃教安、羅卿瑗等,而草根出身的盧武鉉和文在寅只能去當(dāng)律師,正因?yàn)閮扇丝偨佑|特權(quán)階層與中下層不公平社會(huì),才有了改革的思想和決心。
至于李明博是現(xiàn)代集團(tuán)總裁出身,被財(cái)閥從首爾市長直接送上總統(tǒng)寶座,韓國財(cái)閥起始于樸正熙的“漢江奇跡”,主要是通過政府的扶持和金融政策,后逐步崛起。在韓國59個(gè)財(cái)閥占國家85%的GDP,尤其以三星、現(xiàn)代、樂天、SK集團(tuán)和LG五大財(cái)閥為最,這些財(cái)閥控制著韓國人所有的方方面面,也就是說從出生到死都離不開財(cái)閥,
既然如此,財(cái)閥們開始涉足政治、法律和媒體等,因?yàn)橹挥羞@樣,他們才一勞永逸“江山永固”。財(cái)閥靠什么?當(dāng)然靠錢,財(cái)閥們都給總統(tǒng)留出固定的資金,同時(shí)對(duì)司法機(jī)關(guān)進(jìn)行滲透,那么媒體怎么控制?很簡單,控股,韓國彈丸之地,媒體要想生存沒有財(cái)閥支撐是根本無法辦到的,像朝鮮日?qǐng)?bào)、中央日?qǐng)?bào)都由三星控股;KMTV電視臺(tái)和JTBC有線電視臺(tái)被CJ集團(tuán)控股;韓國最大搜索引擎Daum和著名網(wǎng)站Nate被SK集團(tuán)控股;至于娛樂行業(yè)均被財(cái)閥控制。
韓國的經(jīng)濟(jì)被財(cái)閥控制,總統(tǒng)和司法被賄賂,媒體被控股,這就是典型的財(cái)閥政治,李明博當(dāng)總統(tǒng)后居然恭恭敬敬地向三星李健熙鞠躬,樸槿惠一就任,就特赦了10余位涉嫌犯罪的財(cái)閥。盧武鉉雖說是被逼自殺,但主要是他查辦了SK集團(tuán)董事長崔泰源,想以此打擊整個(gè)財(cái)閥,現(xiàn)代集團(tuán)總裁出身向三星李健熙鞠躬的李明博能放過盧武鉉?財(cái)閥也不會(huì)允許;樸槿惠吃虧就在韓國絕大部分民眾反對(duì)她,怎么辦?財(cái)閥只有把她交出來供民眾泄憤,所以三星李在镕一口咬定行賄崔順實(shí)就是樸槿惠的主意,
文在寅高明就高明在這,利用民眾讓財(cái)閥都無可奈何。文在寅雖有雄心完成盧武鉉的遺愿,但他絕對(duì)把握尺度,把精力都集中在被財(cái)閥拋棄的樸槿惠和一心想讓自己下臺(tái)的反對(duì)黨身上,對(duì)李明博網(wǎng)開一面,而對(duì)財(cái)閥更是“雷聲大、雨點(diǎn)小”,在李在镕釋放后三番五次到三星,讓李在镕放下包袱,發(fā)展經(jīng)濟(jì)增加就業(yè),尤其在韓日爭端爆發(fā)時(shí),文在寅聯(lián)合各財(cái)閥團(tuán)結(jié)一心共同應(yīng)對(duì)日本的出口限制措施,并且政府出錢開發(fā)自主半導(dǎo)體材料,
2、韓國財(cái)閥為什么不介意韓國影視作品揭露自己的黑暗?
韓國自詡為“民主國家”,那就應(yīng)該有資本主義的民主樣子,既然《南山的部長們》都能拍,主要情節(jié)是揭露刺殺【前總統(tǒng)樸正連熙】事件的黑幕;那么拍拍《不夜城》之類的電影又有何不可,不就是黑一下財(cái)閥。老實(shí)說,韓國電影是真能拍,什么題材都不放過,有些甚至是直接挑戰(zhàn)社會(huì)倫理,對(duì)此,韓國電影人以法律作為武器,在公眾面前自然表現(xiàn)地理直氣壯,連強(qiáng)勢的財(cái)閥們也要退避三舍。