高通不可能在美國起訴蘋果，因為中國市場與專利，只有中國有管轄權(quán)和專利屬地權(quán)。據(jù)悉，高通本次告的蘋果在分支機構(gòu)有，高通不可能在中國告美國蘋果總部，我們管不上，693、蘋果公司歷年專利公開趨勢柱形圖根據(jù)該圖可知，在近三年，蘋果公司每年公開8000件專利。

1、蘋果的專利有多少？

這是一個好問題，關(guān)于蘋果公司的專利，我的回答如下：1、蘋果公司總共擁有專利98289件。2、蘋果公司在各國或地區(qū)的專利數(shù)量分布情況受理局：專利數(shù)量美國：29120中國：5781世界知識產(chǎn)權(quán)組織：4479歐洲專利局：4030韓國3442澳大利亞：3117日本：3104中國臺灣：2312中國香港：1574加拿大：10693、蘋果公司歷年專利公開趨勢柱形圖根據(jù)該圖可知，在近三年，蘋果公司每年公開8000件專利，

4、蘋果公司的專利類型分布圖專利類型：專利數(shù)發(fā)明：52017外觀設(shè)計：9073實用新型：1498由此可知，蘋果公司非常重視外觀設(shè)計專利，外觀設(shè)計專利達9000件以上，這是由手機行業(yè)的特性造成的，因為決定手機購買的重要因素之一是手機的外觀哈。在一定意義上，顏值即正義，產(chǎn)品的外觀是非常重要的，蘋果公司為了拍IPHONE的產(chǎn)品圖，通常需要花費數(shù)百萬美元，這是真正的工業(yè)商業(yè)拍攝。

2、蘋果在美國被判侵犯高通專利，所生產(chǎn)的每部手機需賠償1.41美元，你怎么看？

傳說中的專利流氓再次出手，高通可以說基本上用各類芯片尤其是在通訊芯片領(lǐng)域戰(zhàn)遍了各類對手，而且勝績頗佳，究其原因，首先一個不得不說，就是現(xiàn)在全世界國家對軟實力得重視，也就是各類知識產(chǎn)權(quán)的保護已經(jīng)作為戰(zhàn)略來考慮了。未來世界，發(fā)生大面積的火拼也就是世界大戰(zhàn)的可能性不大，但是資本和經(jīng)濟的掠奪從來沒有停止，而曾經(jīng)依靠戰(zhàn)爭來平衡的策略已行不通了，

所以，依靠經(jīng)濟尤其是帶有保護策略且不可復制的產(chǎn)品和技術(shù)就成了重中之重。所以像高通也好，蘋果也好以及我們的華為都在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域大量投入研發(fā)，并取得專利技術(shù)，就是防止其他方利用專利來進行的訛詐，當然收取專利費是無可厚非的事，因為技術(shù)的研發(fā)需要投入大量的成本，其實也是對成本的一種回報。另外就是這個專利的轉(zhuǎn)移，其實無論每部手機加收多少錢，最終的成本都會轉(zhuǎn)嫁到消費者手中，消費者買單，就算那種訴訟索要大量賠償金額的情況在內(nèi)，大部分的成本都會慢慢的轉(zhuǎn)移到消費者手中，

3、美國兩家企業(yè)高通和蘋果的知識產(chǎn)權(quán)之爭，為什么會在中國地方法院提起訴訟？

謝謝您的問題。我認為，高通與蘋果的產(chǎn)權(quán)之爭，意在中國市場，高通的目的。中國是智能手機大國，是高通與蘋果的重要合作伙伴與目標市場，在中國市場占得先機，就會在兩者競爭中占有主動權(quán)。因此，高通的目的是，蘋果停止在中國進口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的iPhone的侵權(quán)行為，實現(xiàn)目的方式。第一，要告對地方，高通不可能在美國起訴蘋果，因為中國市場與專利，只有中國有管轄權(quán)和專利屬地權(quán)。

第二，要告對人，高通不可能在中國告美國蘋果總部，我們管不上。只有中國本土管轄的公司，我們才需要管，據(jù)悉，高通本次告的蘋果在分支機構(gòu)有：蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司、蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司、蘋果貿(mào)易(上海)有限公司以及蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司福州泰禾分公司。第三，找對切入點，涉訴的專利包括調(diào)整和重設(shè)照片的大小和外觀等兩項，切入點比較小，但對蘋果手機有很大的覆蓋面，影響力大。

福州中院裁決適用于全國，福州中院的裁決結(jié)果符合高通預期，但是否適用于全國？第一，地方法院有裁定權(quán)，有管轄權(quán)，地方法院判決是有法律效力，因此其禁制令在全國范圍有效。第二，福州中院民事裁定所涉產(chǎn)品，是蘋果公司經(jīng)營范圍內(nèi)的，第三，蘋果侵權(quán)產(chǎn)品iPhone6S至iPhoneX等七款手機，在中國全國銷售，因此，就成為中國市場的整體行為。