小鮮肉、偽作家、丑書因互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)而生的網(wǎng)絡(luò)文化，是典型的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)，實際是借互聯(lián)網(wǎng)斂財而已，網(wǎng)絡(luò)文化的拜金主義以極度的變態(tài)，逐步侵蝕著傳統(tǒng)文化，假、冒、偽、劣的產(chǎn)品就不用提。中國是發(fā)展中國家，消費(fèi)意識不是特別注重產(chǎn)品的品牌和質(zhì)量，只要實用、好看就行，其實，中國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的弊端已經(jīng)顯現(xiàn)無疑，只是因為利益而迎合消費(fèi)，忽視了品質(zhì)，品質(zhì)就是個點贊而已。

1、為什么騰訊不提互聯(lián)網(wǎng)金融？

騰訊當(dāng)年在3Q大戰(zhàn)中，就是吃了輿論的虧，也許馬化騰那時候意識到，騰訊真的像網(wǎng)友說的那樣，正在形成事實上的壟斷。既然走在了壟斷的路上，那么就不能再高調(diào)的出現(xiàn)在公眾面前，不然到時候輿論會一邊倒的反對騰訊，馬云又不一樣，馬云當(dāng)年淘寶，靠的就是假貨起家。支付寶當(dāng)年搞金融，也是在沒有阿里董事會同意的情況下私自將支付寶從阿里巴巴旗下獨立出來，并且在沒有金融牌照的情況下先做了支付寶（一年后有了牌照），

2、為什么歐洲和日本不重視互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展？

中國是發(fā)展中國家，消費(fèi)意識不是特別注重產(chǎn)品的品牌和質(zhì)量，只要實用、好看就行，其實，中國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的弊端已經(jīng)顯現(xiàn)無疑，只是因為利益而迎合消費(fèi)，忽視了品質(zhì)，品質(zhì)就是個點贊而已！小鮮肉、偽作家、丑書因互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)而生的網(wǎng)絡(luò)文化，是典型的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)，實際是借互聯(lián)網(wǎng)斂財而已，網(wǎng)絡(luò)文化的拜金主義以極度的變態(tài)，逐步侵蝕著傳統(tǒng)文化，假、冒、偽、劣的產(chǎn)品就不用提！。

3、為什么歐洲人不做手機(jī)了？

遙想十幾年前，歐洲在手機(jī)制造方面也曾是領(lǐng)頭羊之一，比如大家都熟知的總部位于芬蘭埃斯波的諾基亞手機(jī)，德國制造的西門子手機(jī)等等，不過，如今的手機(jī)市場，很難再找到歐洲手機(jī)的身影了?？v觀整個全球市場，目前智能手機(jī)銷量超過2000萬臺的14個品牌中，其中中國國產(chǎn)品牌包攬了11個，華為、OPPO、vivo、中興等品牌的排名都比較靠前，國際品牌中蘋果來自美國，而三星、LG來自韓國，但是竟然沒有任何一個品牌來自歐洲大陸，不禁讓人疑惑：歐洲人做的手機(jī)都去哪里了？其實并非歐洲人不做手機(jī)，而是很大程度上是目前歐洲的工業(yè)重心并不在手機(jī)上，更多的是側(cè)重于其他工業(yè)設(shè)備的制造，

如西門子目前將大部分精力放在了通信設(shè)備，諾基亞則僅僅是安于維持目前的現(xiàn)狀，并沒有想從根本上去撬動蘋果、三星的位置。所以，目前歐洲品牌的手機(jī)并沒有再世界市場上非常流行，此外，鑒于目前手機(jī)市場群雄逐鹿的激烈場面，許多歐洲手機(jī)制造商猜想如果目前大舉投入，其實并非是明智之舉，并不一定能夠獲得很高的利潤，畢竟蘋果、三星早已經(jīng)再智能手機(jī)市場占得一席之地，加之諾基亞手機(jī)的前車之鑒，因此現(xiàn)在許多歐洲手機(jī)制造商并沒有打算推廣手機(jī)品牌，而是將注意力轉(zhuǎn)移到了零部件及其他通信設(shè)備的制造上了。