馬云早就想這么做了，只是苦于沒有機會，留下罵名，得罪金主?？客顿Y起家的孫正義1981年，年僅24歲的孫正義一手創(chuàng)建軟銀集團，1994年軟銀在日本上市，孫正義的身價超過10億美元，一時風光無限，孫正義不僅沒有再投資出來一個阿里，反而因此弄的負債累累，從日本“首富”、直接跌落到了“首負”的可悲境地。

1、為什么華為的任正非不是中國的首富？為什么沒有馬云有錢？

本來不想答這題，但發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的部分回答實在沒法看，有的答主竟然稱馬云成為首富是因為服務全世界，做出的貢獻比華為大，而任正非的貢獻比較小，所以做不了首富。甚至有人還將華為和聯(lián)想歸為同類企業(yè)，這種顛倒是非的回答真是讓我看得吐了，國內部分人捧馬云批斗華為都到這種地步了？其實馬云能成首富而任正非不是的核心原因就一條：阿里向資本市場舉白旗投降，邀請了歐美西方資本家一起來收割國內用戶的韭菜；而任正非則拒絕這種向資本妥協(xié)的模式，堅定走自己的發(fā)展之路。

1、馬云成為首富源于向資本投降：馬云雖然擁有阿里百分百的掌控權，即便退休后也如此，但是很多人或許不知道阿里現(xiàn)在的最大股東依舊是軟銀，最新數(shù)據(jù)顯示仍握有24.9%的股份，第二大股東是Altaba（原雅虎）這也意味著阿里每年將向這兩家公司分享大量的收益，這利潤相當部分都給交出去了，要知道這兩家大股東之前的股權比例超過了50%，可以毫不夸張的說阿里就是這兩家企業(yè)的韭菜。

后期隨著阿里在美國上市，更是讓更多的外來資本能進入阿里，從而一起分享阿里在中國高速發(fā)展打來的紅利，從而形成了國內用戶持續(xù)給阿里提供營收，然后讓全球資本一起分享收益的局面，別來扯阿里走出了國門服務全世界，阿里的國際化根本和華為不是一個檔次的。因此，這種局面下馬云當然能成為首富，你讓我們全球資本收割，我們讓你個人多賺點又算啥，

2、華為全員持股任正非不受資本控制：知道華為股權結構的一定知道華為是員工持股，任正非自己只占很小的股權。雖然這種股權設計之下員工其實并沒有過多的對華為有控制權，但持股員工能實實在在享受到華為發(fā)展帶來的紅利，一句話來說就是大家都是為自己再干活，你說，一個將企業(yè)發(fā)展收益幾乎都直接發(fā)放給員工的老板怎么可能會成為首富？賺的錢大家都一起分了，自然成不了中國的首富。

此外，華為的這種方式也阻礙了全球資本市場對華為的割韭菜，歐美等西方資本家根本沒辦法來收購或控制i華為，這其實也是華為當前被美國制裁的一個核心因素之一，如果任正非也能像阿里一樣開放自己的股權，讓洋大人們持有大多數(shù)股權，今天華為的困境或許就不存在了，到時候直接通過資本運作收購控制就好，TikTok就是最好的例子（有不了解的可以自己查一下美國正在對他做什么）。

所以，一家不受任何歐美西方資本的控制而且技術還領先的中國高科技企業(yè)美國是看不下去的，怎么可能不進行制裁呢？Lscssh科技官觀點：就我的觀點而言，類似馬云這樣的首富對我們來說不是越多越好，國內兩家互聯(lián)網(wǎng)大廠如今輪流做首富無非是收割我們國內用戶韭菜，看看阿里騰訊這兩家這2年的壟斷行徑還少嗎？這兩家互聯(lián)網(wǎng)大廠在核心技術上根本和華為有天壤之別的差距，根本不再一個檔次，如果沒有華為的通信技術和基礎，AT兩家就猶如空中樓閣一樣，能瞬間崩塌了，

2、孫正義沒有當過亞洲首富嗎，為什么？

很多人的認知里，孫正義這個身高僅約1米5的韓裔日本人對外投資眾多的，包括馬云的阿里巴巴和雅虎，還是阿里巴巴的大股東，在阿里巴巴上市時持股比例34.4%，理應是亞洲首富。但現(xiàn)實是，在最新的福布斯全球富豪榜的亞洲富豪的排名中，孫正義的財富既不敵騰訊的馬化騰、印度信誠工業(yè)的穆克什·安巴尼、連阿里巴巴的馬云的408億都差遠了，僅位列亞洲第十，比萬達的王健林還低一位，身家為230億美元，

其實，孫正義的財富更多是通過其持股約20%的日本上市公司日本軟銀的市值來計算的。股市的事情投資的子公司牛逼不等于母公司就一定能充分反映這層價值，這里不是簡單的數(shù)學疊加題，更何況糾正一點：孫正義過去投資馬云的阿里巴巴和雅虎實際上都是以日本軟銀的名義，而非個人名義，這也是過去世人的一大理解誤區(qū)，所以當這層價值早已直接體現(xiàn)在日本軟銀的股價上，不再單獨統(tǒng)計，只有日本軟銀的股價高，孫正義直接相關的身家財富才越高。