自從2012年拜讀了他的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后，深為其“黃金絕不居于低估其價(jià)值的地方”的理論折服，然后2013年下半年黃金價(jià)值低洼出現(xiàn)，我就從平安“金抵利”開始陸續(xù)購(gòu)買實(shí)物金條。平均成本在290元／克（包括買賣左右，因?yàn)樯钚拧捌呷諄韽?fù)”的古代智慧，堅(jiān)守了六年，終于在2020年8月3-7日這一周迎來了448元／克的高位，

穩(wěn)妥起見，我提早了一天寄出，結(jié)果放早了一天，結(jié)算價(jià)在443元／克。價(jià)差將近60%，而且完全無風(fēng)險(xiǎn)，足以印證“黃金天然是貨幣”的經(jīng)濟(jì)定律，另一個(gè)使我為之折服的理論是：“四服良藥：1.國(guó)家核心資產(chǎn)私有化；2.資本市場(chǎng)自由化；3.基本生活要素市場(chǎng)化；4.自由貿(mào)易國(guó)際化。一旦服下這四服良藥的結(jié)果就是民貧國(guó)弱，

”因?yàn)榫璧?點(diǎn)，我避開一切網(wǎng)絡(luò)金融的坑，不管宣傳的收益條件多么誘人，它都是黑暗勢(shì)力吞噬財(cái)富的陷阱。宋先生是我尊敬并喜歡的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，因?yàn)樗苌钊霚\出地命中金融規(guī)律，不避談隱諱處；而且，根據(jù)他的理論，我實(shí)實(shí)在在地作出正確的投資選擇，現(xiàn)在我還頭條上關(guān)注他的號(hào)，學(xué)會(huì)了從央行逆回購(gòu)和銀行拆借率里看貨幣基金的走勢(shì)，知道貨基“理論上不會(huì)違約”的底線在哪里。

3、宋鴻兵在經(jīng)濟(jì)學(xué)界的地位如何？

如果你有足夠世界史和政治理論以及經(jīng)濟(jì)史的知識(shí)或許會(huì)有一些自己判斷，就目前很多國(guó)內(nèi)一些磚家都稱之為專家而言，宋鴻兵的一些見解我還是很認(rèn)同包括看問題和分析問題的角度有著一些高屋建瓴的見解，從他視野的和解讀實(shí)用性對(duì)絕大部分人來講是有點(diǎn)曲高和寡，畢竟不是所有人都能做到從善如流，對(duì)于貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)一書的理解和一些大學(xué)者的不屑以及謾罵我們就當(dāng)隨便聽聽看看畢竟思考要獨(dú)立嘛！但就我個(gè)人而言書中雖然有迎合吊胃之閑，但任何人都不能說這個(gè)世界的大多數(shù)政體沒有陰謀吧！任何一個(gè)龐大的利益團(tuán)體都有著自己戰(zhàn)略訴求和利益貪婪，當(dāng)大到能影響一個(gè)國(guó)家乃至世界的時(shí)候都會(huì)想方設(shè)法鞏固這個(gè)影響力，這就需要很多很多緯度來達(dá)到的，這些緯度是有不為人知得一面，至于說羅斯柴爾德家族是否具有書中說描述的那樣影響力，這要我們是自己看自己了解了，你比如說這個(gè)家族在經(jīng)歷了200多年才在2004年放棄黃金定價(jià)權(quán)，你比如說2013年魯豫在英國(guó)沃德斯登城堡拜訪雅各布羅斯柴爾德都有一些描述，像這樣一個(gè)家族在歐洲資本主義開始萌芽的時(shí)代不靠著血腥和掠奪能建立起那樣一個(gè)龐大的商業(yè)帝國(guó)嗎？或許在21世紀(jì)這個(gè)家族已經(jīng)沒有了往日榮耀，但其在歷經(jīng)了200多年所傳承那些秘密也不是誰都能正真窺探地到吧？最后總結(jié)一些自己對(duì)宋鴻兵的看法，是一個(gè)具有獨(dú)立思考和知識(shí)體系比較完善的謀士型學(xué)者或者民間智庫(kù)，看問題角度比較能基于目標(biāo)的歷史背景來構(gòu)建解讀分析和預(yù)測(cè)，缺點(diǎn)是太注重邏輯（因?yàn)闅v史充滿了偶然）有時(shí)候我們處理問題時(shí)需要有量子學(xué)那樣并行的能力，這就是感覺，感覺到了往往會(huì)有意想不到的收獲。