美國(guó)不可能不關(guān)注中東的重要事務(wù)。美國(guó)有利的,美國(guó)是削尖了腦袋也要表態(tài)支持;美國(guó)目前看不出重大利益的,美國(guó)從來是態(tài)度模棱兩可,歐盟發(fā)起的疫情獨(dú)立調(diào)查,意在全球各個(gè)國(guó)家里開展,而不是配合美國(guó)單單對(duì)中國(guó)進(jìn)行調(diào)查,所以引起美國(guó)不滿,美國(guó)就不會(huì)支持歐盟的動(dòng)議。
1、為什么有人說外國(guó)不支持中國(guó)華為5G?
感謝邀請(qǐng),沒有哪個(gè)國(guó)家從技術(shù)上會(huì)抗拒中國(guó)華為的5G,有的只是政治上的封殺和博弈。不過華為的5G在全球的商用目前不是十分的順利,這的確是華為面臨的現(xiàn)狀,從我和很多華為前同事的溝通來看,的確最主要的原因是美國(guó)在全球?qū)θA為的抹黑,在美國(guó)的一些死黨國(guó)家中起了一定的作用,導(dǎo)致華為的全球5G市場(chǎng)份額在萎縮。以美中為例,全球的國(guó)家可以分為三類,美國(guó)及親美國(guó)家、中國(guó)及親中國(guó)家,中立國(guó)家,每種國(guó)家對(duì)華為5G的態(tài)度都不一樣,
比較顯著的就是以美國(guó)為首的“五眼聯(lián)盟”,目前澳大利亞、新西蘭、加拿大等國(guó)家跟著美國(guó)走的趨勢(shì)已經(jīng)很明顯,而英國(guó)由于華為之前的態(tài)度非常開放,代碼都共享給了英國(guó),導(dǎo)致英國(guó)現(xiàn)在沒有找到借口直接封殺華為,但是華為在英國(guó)辦事處的業(yè)務(wù)目前也是非常受控,長(zhǎng)期來看并不樂觀。大部分歐洲國(guó)家好一些,這些和中國(guó)對(duì)歐洲的通信業(yè)的支持有關(guān),
NOKIA、愛立信都是歐洲著名的老牌通信企業(yè),中國(guó)一直對(duì)他們開放市場(chǎng)。要知道中國(guó)是全球最大的通信市場(chǎng),規(guī)模遠(yuǎn)超歐美,預(yù)計(jì)的5G投資更是巨大,所以我理解大部分歐洲國(guó)家跟隨歐盟的策略,和中國(guó)通信業(yè)是利益互換關(guān)系。中國(guó)千億的5G市場(chǎng)(全球最大的蛋糕)等著華為、中興、NOKIA、愛立信瓜分,當(dāng)然大家一起發(fā)財(cái)比較好一些,
所以我們看到任憑美國(guó)怎么宣傳,歐洲大陸是看的很清楚的。還有一些國(guó)家也是跟隨美國(guó),比如日本、越南為代表的這些長(zhǎng)期、短期做美國(guó)小弟的國(guó)家,我理解可能5G相關(guān)的運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)基本上華為是沒有關(guān)系了,邊緣市場(chǎng)倒是可以Touch的重點(diǎn),對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)的友好國(guó)家,是不會(huì)拒絕華為的5G的,這個(gè)原因很明顯,所以也不用多說。
倒是印度可以提提,印度不算對(duì)華友好國(guó)家,但是印度有一個(gè)大國(guó)夢(mèng),不喜歡美國(guó)說三道四,這個(gè)反而給了華為5G的機(jī)會(huì),余下的一些國(guó)家,實(shí)際上就是美國(guó)和中國(guó)博弈的戰(zhàn)場(chǎng),是否支持華為的5G要看兩國(guó)的博弈。我理解這些國(guó)家實(shí)際上是墻頭草,兩方面都想要一些利益,不過既然是墻頭草,也不會(huì)真正的反對(duì)華為的5G,無非是看看誰出價(jià)更高而已其實(shí)說實(shí)在話,中國(guó)無意全球的政治和經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán),中國(guó)目的就是安安穩(wěn)穩(wěn)的賺錢。
但是美國(guó)在全球一定要有個(gè)靶子,俄羅斯和日本都當(dāng)過,現(xiàn)在就輪到中國(guó),中國(guó)不惹事,但是中國(guó)也不怕事,人家非要干掉你,要么就被干掉,要么就反抗找活路。美國(guó)打壓華為的5G,實(shí)際上是在打壓中國(guó)的中國(guó)制造2025的目標(biāo),也就是打壓自中國(guó)的高科技行業(yè),其實(shí)不光是5G,諸如超算、AI這些高新技術(shù),全部在美國(guó)的打壓范圍內(nèi),很多朋友對(duì)華為幸災(zāi)樂禍,實(shí)際上境界太低,不知道皮之不存毛將焉附呢?。
2、歐盟發(fā)起的疫情獨(dú)立調(diào)查,有62個(gè)國(guó)家支持,美國(guó)為什么不支持呢?
歐盟發(fā)起的疫情獨(dú)立調(diào)查,意在全球各個(gè)國(guó)家里開展,而不是配合美國(guó)單單對(duì)中國(guó)進(jìn)行調(diào)查,所以引起美國(guó)不滿,美國(guó)就不會(huì)支持歐盟的動(dòng)議,歐洲各個(gè)國(guó)家爆發(fā)疫情,感染者幾乎沒有中國(guó)旅行史,反而多數(shù)是有美國(guó)的旅行史,故引起歐盟的懷疑點(diǎn)在美國(guó)。美國(guó)自編自導(dǎo)自演的疫情病毒源頭劇,終將會(huì)有水落石出、真相大白的那一天來臨,。
美國(guó)不可能從實(shí)際中支持利比亞民族團(tuán)結(jié)政府,這里從以下幾個(gè)方面分析,一、哈夫塔爾是美國(guó)的人,哈夫塔爾掌權(quán)不會(huì)違背美國(guó)的利益;二、美國(guó)希望看到俄羅斯與土耳其之間的明爭(zhēng)暗斗,達(dá)到削弱雙方影響的目的;三、美國(guó)要在世界上充當(dāng)“正義\
3、為什么,美國(guó)不參與支持利比亞民族團(tuán)結(jié)政府的軍事行動(dòng)呢?