歐盟必須制裁，在歐盟的思維里，來自于最大的軍事威脅就是俄羅斯，再加上美國的影響力，歐盟不得不制裁俄羅斯，但是歐盟不敢把俄羅斯逼急了。要知道北約和歐盟也不是今朝制裁俄羅斯，而是一直都在制裁俄羅斯，結果還是讓美國怕了，也讓北約慫了，更讓歐盟感覺無奈。

1、歐洲為什么自己受損，也要制裁俄羅斯？

歐洲的受損是舒適性，俄羅斯的受損是功能性損傷，兩者不可同日而語。歐洲損失的俄的資源，但是這些資源不能影響功能，因為資源有可替代性，比如石油天然氣，取暖實際上是可以替代的，歐洲自身有大量的煤資源，由于種種原因歐洲大部分國家放棄了繼續(xù)開采，總結說，就是俄對歐洲的影響就是沒有那么方便的獲取能源，而俄則是很多東西根本無法發(fā)展。

2、為什么德國寧愿經濟受損也要制裁俄羅斯？

德國內鬼太多，必須屈服民意，但選舉制下資本 媒體可以左右民意，你說哪個國家資本和媒體力量最強？德國可以說在默克爾之后，再無政治家，只有附和民意的政客而已，隨著默克爾的退休，長期執(zhí)政的德國執(zhí)政黨基督教民主聯(lián)盟（基民盟CDU）在2021年德國議會選舉中慘敗，丟掉執(zhí)政黨地位。但獲得組閣權的德國社民主黨（社民黨SPD）優(yōu)勢又非常弱，僅以26.4%對22.5%的微弱優(yōu)勢擊敗基民盟，他們不得不與綠黨和自由民主黨聯(lián)合組閣，

因為社民黨代表色為紅色，自由民主黨代表色為黃色，加上綠黨的綠色，所以這屆德國內閣也被戲稱為“紅綠燈內閣”。德國2021年議會大選這個執(zhí)政聯(lián)盟本身就非常不穩(wěn)定，三個政黨理念分歧很大，社民黨是左派政黨，而自由民主黨是右派政黨，兩者本身就可以說是為了聯(lián)合而聯(lián)合。而綠黨則更可以說是群圣母瘋子，以環(huán)保和普世價值觀自居，前幾個月天天找我們麻煩噴我們的德國外長貝爾伯克就是綠黨黨魁，

所以在俄烏沖突問題上，制裁俄羅斯本身就是自由民主黨與綠黨的價值觀與政治正確，這種情況下，即使德國總理索爾茨想反對也不敢，那兩個黨屬于執(zhí)政聯(lián)盟擁有權力，但又不是執(zhí)政黨不管擦屁股問題，不用為后果負責。說白了，這屆強扭的紅綠燈內閣，索爾茨壓根不可能帶的動當年默克爾敢跟懂王拍桌板，一是靠基民盟與姊妹黨基社盟組成的基本盤，他們可以拿下德國議會40%左右席位構成其他政黨難以撼動的基本盤，

二是十多年執(zhí)政時期出色的表現(xiàn)，交出德國民眾比較滿意的答卷，這兩條相輔相成。但后默克爾時代，德國政壇群雄割據(jù)，山頭林立，這種情況下哪來的底氣敢做爭議舉動？自己內部內鬼和暗懷鬼胎的人一撈一大把，你想頂住壓力？但你隊友已經拿好刀叉等用你開席，他們會在議會表決中各種拖后腿，媒體上煽動民意各種抨擊，攪黃之后瓜分你的選票爭取自己爬向更高臺階。

這樣的“世界名畫”，很長時間內部可能出現(xiàn)，德國自己內部已經一團散沙而現(xiàn)在歐盟各國唯一敢唱反調的是匈牙利總理歐爾班，原因也是跟默克爾類似，他不需要考慮支持率問題，歐爾班已連續(xù)執(zhí)政12年，執(zhí)政期間打擊腐敗和發(fā)展經濟得力，獲得廣泛支持。盡管因反對制裁俄羅斯被歐盟廣泛批評，但在前幾天的匈牙利選舉中以71%的壓倒性優(yōu)勢贏得勝利，

在獲勝講話中還得意洋洋地稱“在這場戰(zhàn)斗中，我們面對的是數(shù)量龐大的對手——國內左翼、歐盟‘官僚’、國際媒體，還有烏克蘭總統(tǒng)（澤連斯基）——我們從沒有一次面對這么多對手?！睔W洲最后的脊梁—歐爾班，匈牙利繼去年1剛26否決歐盟涉港聲明后，不久再次1剛26否決抵制盧布天然氣案在選票制環(huán)境下，支持率就是一切，是政治領袖力量的源泉，

如果執(zhí)政者長期表現(xiàn)優(yōu)秀，獲得民眾認同，這種是很難撼動的，可以用自己威望和民心做一些頗具爭議的決策，可這種人是很少見的。大多數(shù)情況下，選民們對一票候選人照片表示我不認識他，他也不認識我，這種情況下媒體和廣告作用就顯現(xiàn)出來，而大多數(shù)選民都是感性的，并不具備多少辨別能力，看誰廣告做得好就試試看，美國不僅有華爾街，在媒體上更是絕對的霸權，而且是新老媒體全方位的霸權這就是美國在世界范圍孜孜以求的推廣選票制的原因，媒體可以左右輿論和民意，私營媒體可以被輕松的被資本控制，而有資本的媒體則可以被左右投票支持率。